July-9-2021
' D$ H( {, B) F. ` % _3 J* O- x$ C4 v( @
* ?$ H6 R% a) B4 \) }/ k% A教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。
# \$ s1 T" ?+ j* D- h, W$ F+ G3 `( Dtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r1 ^$ u; U3 G. }7 l) Q8 b% N2 i
3 ]* Z/ A, q) l! X$ X% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
" S) [/ x p- `# z/ z" Z& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |% v" D: X1 Y
私人會所見面後 邀約參觀+ i( m- K* r/ l9 @4 w$ V# w2 S
女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
4 r1 K/ z/ J8 ~2 T0 O1 Q( `tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 C) W: t) l; o, S% K! ~: a* Q7 Z7 h" A
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」
" _& R& a. ^' _6 c4 i n% qtvb now,tvbnow,bttvbＹ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
! K6 P1 j* z* K2 \* itvboxnow.com T: \) o8 C4 m, n! z
* g; E4 f/ D" ?5 y0 h& a d9 }tvboxnow.com事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
& }2 B( q$ K; f& O9 utvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 m! _8 _% \0 Q* U, ]
 tvb now,tvbnow,bttvb4 z0 v# F; }! Q, k/ }
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
' t# G* W. I7 }; N/ x6 h2 }; d
! a' S! D4 c3 T/ gtvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com+ e! T0 J. H7 G$ @0 Z/ }
女事主向本報求助對話節錄
1 m% e' M( h, }公仔箱論壇
% w4 [4 ]; @+ m' V/ |! h* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }* `. N( P8 z9 W/ j: w
6 V3 u: V- c' q8 O9 P
證據不足 律政司拒絕起訴
" H7 e/ H% t! ? ^ T0 Q# g! B( etvb now,tvbnow,bttvb往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
2 P5 w( L" s/ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 j: Y7 K3 h5 S7 m
直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。$ }' l$ B; t6 _1 B4 f1 U% J
5 C/ k# b {' }tvboxnow.com律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
