返回列表 回復 發帖

[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

2021年9月30日週四
+ A1 a  Y7 {' H4 T; }. v
% x- y- n% |9 Gtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v5 F9 e, [: y, T5 j; F
涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
/ K, T' u4 n# ^: ^. ]( [& T公仔箱論壇$ m$ E5 v% \$ E$ @% Y% N& _" M
無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案,今天(30日)在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述,當日X搭的士匆忙離開酒店,連的士錢也沒有,要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過,事發時以為插入她的陰道的是假陽具,伸手一摸「先知係真」。另外,控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思,及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
' U5 j, }3 t9 S' k
: L: y& ]6 C: F4 M% x# G# Z8 d30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日,在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示,案發當日他在學校開會時,X突然致電給他,說「啱啱個人唔係女人係男人,好驚慌」。X及後乘的士到學校找他,期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房,X以為該網友是女性,豈料過程中X感覺陰道被插,她起初以為是性玩具,用手一摸卻發現是真陽具,X因此感到震驚。
0 P+ P' k2 W* h6 F9 a' |) ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: c. S& P) E) [$ L$ _8 }
Y指X向他表示,被告插入時沒有用避孕套,而自己在事前沒有服用避孕藥,之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦,與X商討後,X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認,一開始通電話時,X沒有提及「強姦」字眼,亦無說過有關性虐待的事宜。; _0 U) g4 U/ v; i1 S. H8 D: U. |
公仔箱論壇: Q. s) l( q! Z
今天下午辯方重新傳召X出庭,並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後,兩人上床親熱,被告並無掀開床被,便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法,指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己,她亦看不到被告抽出陰莖。
$ q( g) @) g5 `, {! mtvboxnow.com
9 G: Q+ w( N! G: ?* Y此外,控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面,被告稱不清楚「TB」或「les」的意思,他當初在交友軟件中剔選「TB」,只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為,「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示,與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」,被告沒有反駁,所以她以為被告是女性。
3 \+ h- l$ ^( S$ y6 O% }2 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 p8 T& S0 ?0 n0 O9 E
( F; g6 }- @$ e- r0 P( ^tvboxnow.com被告曾子豪向警方稱,他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。
無業男涉假扮女同志強姦案 
7 z& L/ c' ]% B6 f9 Vtvb now,tvbnow,bttvb陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告:以後小心做人啦!

' v: k3 f' j* w: Stvboxnow.comtvboxnow.com0 `0 X; a5 j; t
2021-10月09日 公仔箱論壇' }; d5 i- c' u3 S" P

0 K7 m0 ^, K0 p# s1 V8 y公仔箱論壇! Z1 I' t/ H4 p5 z8 e
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇( N/ `* s5 Z' B" }

4 P3 r/ I/ t9 @9 ?: h# P7 e30 歲無業男子涉假扮女同志,相約女子到酒店玩性虐期間,涉嫌強姦對方,被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導,6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時,於下午4 時半達至裁決,以 5 比 2 裁定強姦罪不成立,並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後,向陪審團鞠躬致謝。散庭後,被告的律師叮囑他:「以後小心做人啦,得到教訓。」7 l& T; C  G( K& X
" k6 t( H( `) P+ |- W5 M
法官邱智立感謝陪審團的參與,體現司法制度的公正及寧縱毋枉,即寧願放縱一百個人,亦不會冤枉一個人。
4 |9 G- q# |4 k& @# b4 K, S3 h2 r& l; V$ |# a
陪審團曾提問「罔顧」定義
+ P. h# F) Y6 Y6 h1 S7 I' ~3 p" c
陪審團今早約 11 時開始退庭商議,下午約 3 時半,曾透過職員向法官提問,何謂「罔顧」?法官開庭解釋指,「罔顧」意思為,被告知道「有風險」事主不同意與他性交,而非事主「有機會」不同意,但被告仍冒此風險與她性交,做法屬不合理。而被告所認知的風險,是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
: T4 L$ z  T# I) }& i8 }# T( qtvboxnow.comtvboxnow.com4 J9 g  R" P; ^
控方:即使性觀念開放亦有權選擇性交性別

/ a" y, H! J8 }- o1 ^tvb now,tvbnow,bttvb控方早前結案陳詞時強調,事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避,亦曾同意對被告有利的證供,顯示 X 誠實可靠,所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話,或令人覺得 X 的性觀念較開放,但強調即使如此,她亦有權選擇發生關係的對象,尤其是對方性別。公仔箱論壇. Q9 @: i% ]4 Q9 X6 o& k$ L. t
! G( _% B5 M: }! P; c3 o8 B9 j5 e! b
辯方:不應以道德標準作判斷

2 H( D) g" f& b+ Y3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方則指,被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性,如 X 單方面誤會被告是女性,不應歸咎於被告,可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指,被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站,但不等同他有刑事意圖,提醒陪審員考慮裁決時,不應以道德標準作判斷。( i# g# V* @5 x7 b/ F- f6 a

) D* b, p& R% D: R. C案情指,2019 年 11 月 ,被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X,被告於其性取向一欄填寫 TB,期間被告曾問 X「想搵個點嘅人?」,X 以英文回答「A girl who cares for me(一個關心我的女孩)」, X 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月,兩人開始討論性虐話題,並於同 月 27 日,相約於一間酒店見面及進行性虐。
5 o1 L/ ?1 c  n; D  z1 J; n5 I! K3 T3 X
事主:被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體' ^# z& g& }) u. r
X 供稱,被告進入酒店房後一直沒開聲說話,其後於床上用被子遮蓋身體,並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道,一度以為是陽具形狀的性玩具,但感覺到異物有肉的質感及濕滑,懷疑被告可能是男人,數度推開對方,約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。公仔箱論壇" _9 B' B' z) s2 t
/ c( \7 {1 K) z& D
被告:以為事主答「舒服」為同意性交

- P8 k8 y: \$ N- K! t7 Ntvboxnow.com被告自辯指,他曾任職保險及電訊行業,使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時,沒有留意是專屬女同志軟件,他當時時選填 TB,為求盡快登入。至於 X 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認,被告解釋因當時「覆唔切」,又指用陽具磨擦 X 陰部時,「以為佢話舒服就係同意(性交)」,強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?" Z: L9 x, N. O( d

7 {/ e0 Z# n  c9 W被告另指,X 向他稱想找「Agirl who cares for me」,他雖然看到句首字眼為 Agirl,但「睇到無為意」,只留意到「後面個 care for me」,並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱,他認為事主 X 有可能是同性戀,「但唔係絕對可能」。
" G$ K. R$ |5 e1 q公仔箱論壇6 Z3 {2 _% c5 r" |% T
案件編號:HCCC34/2021
返回列表