返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
( X. l: n9 ~' Y0 dtvboxnow.com
, [% H2 y# f( `; p9 d$ o7 z) X2021年12月4日週六 tvboxnow.com% ?" w/ X) W5 l' U

7 N# h6 L  k% P7 ?7 i* j' O) a
0 e8 D6 v# y' _$ p' Y' c# I公仔箱論壇% x" B& q* U: ]. L. Z0 M

2 g" r1 l: @: R  ^" C申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。tvb now,tvbnow,bttvb$ d2 c, h. F& o: ]- [+ x

; G/ N% y% t$ B2 _' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y$ b2 o( v0 h) E4 ?

" X0 \# l( C+ d# I0 E5 W' Jtvb now,tvbnow,bttvb全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。公仔箱論壇5 b$ d! U  _: N' r
9 Q1 H+ ?# H% k. u! e  U
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。
) N1 u: T( g5 T* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t' [6 y& e9 q
申索機制欠透明
% k( D7 t4 C9 K* P% s: q公仔箱論壇馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。
/ y+ ?2 Q  e- \
) A( l- P! d1 Y2 a# n% Btvb now,tvbnow,bttvb馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。tvb now,tvbnow,bttvb7 v' n+ u% j( d( t5 ]4 d: G

! R- u; z# i+ U3 O: ]% X% u公仔箱論壇根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。
. a% a& }7 `& b5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \: _4 g2 r+ N0 i/ ^/ J# r公仔箱論壇最高賠償額125萬

2 Y5 V9 y: z2 H( J根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。0 @/ ?  J& @  _% R; m0 p2 X4 I, T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v, ?) ^1 }4 l6 z9 Z8 {
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。tvboxnow.com" t( O$ q$ O8 p8 M2 e. u

( K0 ^9 h" p' `0 |5 C# H/ M4 `公仔箱論壇社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
7 h* `) k& p. k& r4 F) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p* G6 k% d# L; E  E, b2 `食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m5 S6 j% E% y2 J" @

6 q' M; J6 r& e4 J公仔箱論壇記者黎忞、李浮南tvboxnow.com; Q6 ]  W/ s3 |
公仔箱論壇7 P" R0 e7 ?; Y+ F. a" x
! y& ?2 S# q  a# w
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb' t2 z* _1 \$ I6 Y7 q3 |

( h3 ^9 O* \' N! F- Gtvboxnow.com
' N2 m$ J4 \8 T* oCOVID-19 VACCINE
0 u6 m' C3 ~/ f; K! N# ]3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 p: ]2 n: L) g8 R$ J( q
tvb now,tvbnow,bttvb; }1 E9 X/ H7 R. \$ ?
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)
3 R* m! D5 J( w公仔箱論壇公仔箱論壇+ l; z& H/ m3 e! @. J/ G' Q

& e" L8 S" `3 ^# Dtvb now,tvbnow,bttvb馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表