2022-01-28! F! v' l2 ]! h5 L+ Z
' N. T$ }8 H8 V' E% h: r
1 e, V8 y, N2 ~/ a6 P2 c2019年10月1日中國國慶日，有市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。
0 `+ n2 Y& |3 [3 K+ B; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 路透社資料圖片) k( @. v. ?9 e& k( z9 q
# `+ ]6 h* m5 [* }. |! otvboxnow.com2019年十一國慶日，有香港市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。其中有8女4男於黃大仙龍翔道被捕，各被控一項暴動罪，當中兩人另被控管有攻擊性武器罪，各人不認罪。案件周五（28日）在區域法院裁決，11人被判暴動罪成、1人脫罪，案件押後至3月4日判刑。
& {1 h2 O& P. C" z6 f8 t) Ptvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b% g) p6 s! B9 _& d: p
' H. t* V" u; p5 a8 D1 B開庭前，有被告與親友合照留念。（淳音 攝）tvb now,tvbnow,bttvb' D0 f/ z. O6 `! e" G* C7 M2 M1 I
) H2 Y, w8 Y O1 ?; t: z
由於本案被告眾多，周五法庭頒布裁決當日，不少親友均有到場旁聽，開庭前法庭外一度擠得水洩不通，旁聽人士至少有60人。開庭前，有被告與親友在庭外相擁道別、也有被告與親友合照留念。
# s; s4 J+ X; htvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' q( |# Y# i7 o4 j: H0 R# R
2 ~6 C" V* L) jtvboxnow.com不少被告親友到場旁聽。（淳音 攝）
4 C9 h5 t6 m9 {$ H4 T: utvboxnow.com
& A* _$ [$ h+ l( s7 Qtvb now,tvbnow,bttvb法官：在暴徒據點出現已不尋常 排除是無辜過路人! m- t8 R6 @! O# a) a! l" M" s
經審訊後，法官李俊文說，雖然無直接證據證明本案被告有參與暴動，但眾被告的被捕地點正正是「暴徒」與警方對峙的重要據點。他提到，現場並無封鎖、四通八達，即使進入了暴動現場也會想馬上離開，旁觀者可在商場平台駐足，無論甚麼理由想旁觀，也沒有可能出現在馬路上，排除被告是旁觀或無辜的過路人，並說「在暴徒據點出現已經不尋常，又沒有辯解」。
; h- ]4 h1 d; Y0 itvb now,tvbnow,bttvb6 J4 l4 @6 y. B0 F
另外，法官提到案發時未爆發疫情，一般集會無須用眼罩、防毒口罩、頭盔等物品，但這些配備在暴動現場內卻是必須品，因此被告身上搜出這些物品，不同程度上構成指證的元素，因此可作出推論，最終裁定第1至第10被告罪名成立。
4 x3 m h! t- A9 ~- U2 }" }tvboxnow.com
+ t, T+ X2 n1 Q' jtvb now,tvbnow,bttvb法官：急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰tvboxnow.com' O" J, z& L8 J
; h5 Z$ F8 Q, T P2 z( S. N1 ~法官李俊文指出，第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現，但其裝備可見是急救員身份，指「以這身裝扮出現在現場，不可能是過路人」，又說明顯是「告知暴徒有急救服務，受任何傷都有治療，可放心與警方對戰」。李官認為，劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人，成為後盾，是以鼓勵的方式參與暴動，但他不會向公職人員提供服務，並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國，而是軍隊救援兵」，因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。
1 a* }6 [6 c5 L& I, L2 R/ ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) ~5 O5 O- \. P/ x
被告黃碧蓉「缺乏裝備」暴動罪不成立
( ?4 V0 }9 k6 g$ ntvb now,tvbnow,bttvb至於第12被告黃碧蓉，法官李俊文提到，她的衣著及身上沒有可供法庭推論的物品，可謂「缺乏裝備」，明顯與其他被告不同。雖然她出現在現場，情況十分可疑，但基於疑點利益歸於被告，最終裁定黃暴動罪名不成立。
0 G/ c4 D& Z9 M- \, `! m* X3 Z7 @
8 }( I7 Q# D: y6 J: U7 ntvb now,tvbnow,bttvb至於第3被告方銘，及第9被告王明佑，亦因鐵鎚及雷射筆收於背包內格不易取出，被判在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G) m" k4 R: O- K8 V1 O3 |* F
, e, k( |7 Z0 R1 \* R
法官最終將案件押後至下月18日求情，以待索取一系列報告，並於3月4日上午10時判刑。5 D: S+ h$ C$ `* ?4 W
5 y# i6 O' X. C& t0 S( ~( x) stvboxnow.com判畢被告哭成淚人 需即時還押 3月4日宣判
% f0 F; N& q. Z+ y3 \4 l宣判完畢，有被告抱頭痛哭、也有被告相擁互相安慰，旁聽席同樣哭成一團。退庭時，旁聽人士揮手道別，被告依依不捨被押至囚室，還押至3月4日量刑。
3 a3 {, q) D( h* X/ d/ N9 d& {! @2 h公仔箱論壇
% ]0 U5 I* H/ j$ Y7 i公仔箱論壇12名被告依次為譚鈞朗（22歲）、鄧有釗（17歲）、方銘（19歲）、楊泳儀（20歲）、卓巧珠（19歲）、郭晞桐 （18歲）、鄧茜芸（23歲） 、戴珮玲（20歲）、王明佑（22歲）、伍祖儀（23歲）、劉智峰（24歲）及黃碧蓉（23歲），各被控一項暴動罪，指他們於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶參與暴動。第3被告方銘及第9被告王明佑，分別管有鐵鎚及鐳射筆，各被控一項管有攻擊性武器罪。tvboxnow.com3 O1 A. C( R. d
( H' x$ I+ O; ~9 T( a: F* R部分人被捕時被搜出頭盔、索帶、鐳射筆及鐵鎚等。第11被告劉智峰身上被搜到大量急救用品，包括橙色急救背心、消毒紗布墊、生理鹽水及止血包等。* l1 p% E' c- N# d( b2 y8 W
8 I+ j# W2 i/ U6 G3 ?tvb now,tvbnow,bttvb除了本案，5名男子被指在案發同日於黃大仙參與暴動及拒捕，在去年12月31日被判罪名成立，眾被告被還押至2月11日判刑。公仔箱論壇" c1 M" V6 I& l$ I% u
+ V& m/ G' X STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：淳音 責編：李世民 網編：劉定堅 |
發表於 2022-1-29 08:55 AM
| 
