國泰兩前空少涉違防疫規例
, ^, b6 S/ U- d" w- g: M; J/ Etvboxnow.com被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
6 `8 G: {, \& l/ E. j1 {0 M8 ytvb now,tvbnow,bttvb
& x( v$ m" B1 m4 a" Y* G0 s2022-12月2日
! k3 m {# z& N" G' o+ M
) r* V4 e; T7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X" ?: ?6 A5 vtvboxnow.com
8 a/ W: Y o8 ^4 |% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。2 [3 p6 y3 Y/ l( |' p5 |- D; q
% q! S/ y+ E; w3 J( d% C黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
1 Q/ K+ D, o; s3 Q9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 q, d$ N% t+ b' S0 S9 `tvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。. W& f+ |5 b, R( m2 u Q0 A! D! c
+ \ a3 p; X5 d [0 Ftvb now,tvbnow,bttvb控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所tvb now,tvbnow,bttvb/ [: Q! j5 i3 d
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
, G) y$ m$ \! a2 X0 U- ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 H, Y! X% n1 T根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
! b/ B4 Y- K; e- ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _( O9 i" _7 b: n9 ]
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
. j; Q4 w" l3 V& w0 m2 a控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B8 I8 L; K8 d) w. E- U
% M% k$ q( R, g+ X! U1 s; [公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
5 s7 l' i* t# Etvboxnow.com
6 q/ D: `7 V0 A1 w! p& ctvboxnow.com控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
2 r+ q4 O' y! ]9 @0 {7 T5 Q( m7 Y) j6 k3 `: `
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h2 W7 o. H" c& n) P3 u
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
/ M3 a1 x2 v- B5 A; H: ^; C) z5 Ftvboxnow.com8 k Z- C6 e. Q# X3 X) ?' b$ y0 Y
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
& C5 `( {1 D2 {- b X! `% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q% _: a( j* I( Q' ]劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
7 B% Q$ M" _( z& _% s0 q& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r: H+ h7 ^: h, y/ t
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
2 _0 M1 A, @2 M- ^tvboxnow.com控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。tvb now,tvbnow,bttvb6 v6 n, t) w& T t! e9 G: E
5 O0 [$ f5 m' C. u& o) M! `( i, D
被告：電郵無列受禁行為 不知違規tvboxnow.com$ S0 p3 h( T! [7 E
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
- j* C u+ Q3 m/ o# g; ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u3 r( i9 ]' L) T
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
O% U9 o: Y% a% _tvb now,tvbnow,bttvb
. |( R( u8 L' k s. x5 x' M4 M二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇8 F! k+ l3 B- b4 u
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。* R: s* b3 t8 i9 e7 z
* s* W6 j, j LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。9 W- Z1 e' m; S2 v, N& ~4 v
% M! c: V, a1 k) o) E, V公仔箱論壇2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
5 C1 A- ~/ y9 x6 K( O" t+ Htvb now,tvbnow,bttvb
# O( q' W8 n y7 H3 r# wESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
5 m1 V. J& R7 U5 Q0 M" {" C: ^
公仔箱論壇3 c7 d+ z4 d# J
6 `+ F* p6 Y" h' J" Q
