本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
6 A- Y/ F" B& w# J+ S' }
/ l3 {! l0 z' _6 m1 M) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰文：凌子淇出版：2023-11-24 公仔箱論壇5 B# P& Q% L3 j! O z+ k; H% B
4 j+ \( v* b% f6 ^3 `& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F, q! V5 d S+ N% D1 q! f公仔箱論壇
9 f: T5 Q" U& i9 i0 Ftvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。tvb now,tvbnow,bttvb# }" j% m+ Y, Y
公仔箱論壇3 R$ h `+ W7 h5 U
車資降至6.6才拿出八達通
" y0 C$ U. S% `' W% B# D8 |( C公仔箱論壇上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
3 E0 M0 U0 [$ k. b# V4 K
& e3 [4 F5 d6 a+ ^" n. K公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y, H7 q& a: ?5 S8 K
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)tvboxnow.com, ~1 j) m r1 p7 a/ H
# ^* [& A. Y R公仔箱論壇司機被拳打臉8至10次/ I0 f0 n0 A4 V3 T
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。7 c" ^$ D9 \$ V3 Y& W" G4 n
% T2 F* @# Z' Y8 c公仔箱論壇指車長因祈沒戴口罩才發生口角
2 Q' G7 M7 B) L; y0 K上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
% ^" j4 F- s1 U8 y: ?5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?3 V0 ?9 }, w9 r _5 \# @* M6 o: ]指車長不合理阻撓才揮拳
! y( S! C1 }5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
2 Z( z$ C% ~+ p4 m$ @6 ?) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d7 g5 C4 x+ T. u
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
6 y- b3 o8 B' D" S3 Z
: \9 N: v n! C. X1 utvboxnow.com法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
0 f3 p0 l. c' \0 Y+ N! Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 N& o1 I# ?# D" v5 I2 `$ x5 k. Stvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
