撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
" A7 E6 H. r& y' T' l- _
" q: b/ R# X( j- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h4 q' h6 i1 {tvb now,tvbnow,bttvb
Q( x g% q ~) a公仔箱論壇電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。+ ?! }3 O- Z4 e1 c: Z9 f
tvb now,tvbnow,bttvb7 V$ O" w7 v1 q& p! ~9 \: w) G2 b% ]
/ q% \/ v5 P4 z- Itvb now,tvbnow,bttvb本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
; [. Q1 k o7 }4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _+ ~2 p" B! z1 K; }& I個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
: J+ `) Z. }$ w" `/ }! D投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
/ C( u! u( N/ f3 g" Mtvboxnow.com* z b/ n. z& S$ @, p$ V+ i7 o
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。% _' G5 F6 v; Y7 n% w9 J6 |
) Z; c9 h+ U" }! Q+ r! L1 n/ p涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見: A5 Y! i3 G( i& x% x
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。tvboxnow.com5 Z, y; A! Q# W' {4 h- j4 Q6 H
; a! P/ F n9 e" \! Z: \2 ctvb now,tvbnow,bttvb消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb) B3 ~6 G4 {4 P1 Z2 ^- l
; S. j3 l' c0 h tvb now,tvbnow,bttvb( R7 h1 A" N+ N. K5 `
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I" X0 y l! V" u3 N7 b
. Y" T/ [* E$ P g) S) ^2 T% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔公仔箱論壇0 ?* h( c, i: F& U$ }4 [: s$ u/ f
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
4 ?8 Q, Q2 k# U( z. A5 W( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com/ V# R. c$ ^' D% }8 V
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。
/ V Y8 e8 y E8 f5 {. H
+ c, M) D+ [; Q& o$ C! Ftvboxnow.com涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察- k7 X+ k% t u7 a: Y4 c
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x! S: V" `/ T
5 @( F) D3 M0 A% W
[" c- I4 ]9 ?0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）( r i6 q1 E: {) n6 g
0 R1 G1 }1 U8 O+ p$ wtvboxnow.com個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
% y1 J$ [2 r k- b7 [tvb now,tvbnow,bttvb投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。tvb now,tvbnow,bttvb# R8 t o* R$ u+ @$ e2 |: F
tvboxnow.com4 C& j3 t* e* o2 ?2 z
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
' _( y$ i6 D" N, e8 R4 b8 ytvboxnow.com
$ ^9 J. X7 D/ @3 U$ O* v4 U涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
0 K, Z3 D7 r6 z3 m. AA公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
