May-28-2025
# g2 h: k; d! X1 X
: p$ Z9 m* M3 ]) y: G, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c, D4 x& ]. j, v. n. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! b$ c% B8 c9 a; ]# ~) K) ]
$ o$ I' {; p7 y2 ^; e3 J5 {青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
4 F. B7 y' v0 Z2 f" F& d, v3 L' b% S5 {4 r* M' x; q0 _
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
x6 M6 _, s) i9 @. [1 X$ S6 V- F# g5 \7 L
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
9 v! h; @' F! q B0 O2 Q* D, y( Etvboxnow.com! V+ c& t6 Y$ M
申請人未寫明濟助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m% T* |* O' m# N/ b
官推斷欲挑戰「遷出通知書」tvboxnow.com$ M) J: y. a4 C) ?
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
! @6 w# d! ^! X2 ?; H/ Q) v7 Z* Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb R6 v7 o. t1 Y) o9 X
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
4 s0 v, R' w( e% U# ktvb now,tvbnow,bttvb6 ]& H0 z! S3 { J- E C
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
0 J: h4 W6 e, s+ g V( o# c7 ntvboxnow.com
1 z* I6 d' o9 K8 w6 A3 ?* t% X9 W公仔箱論壇判詞：子女 2021 年起離港tvboxnow.com) P2 I2 d7 b6 F9 r
申請人稱赴加拿大讀書
5 Y- _7 f7 I! G! {判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
+ ?- N$ H% _- |/ Y7 Q; Vtvb now,tvbnow,bttvb
; p. A& p' b( ~' |1 C$ f, btvb now,tvbnow,bttvb該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
; p4 a4 w9 X8 G5 ]公仔箱論壇
; O1 H6 C! j* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署：不在港單位仍耗水電
! Q* |& S6 d U9 V9 b! a申請人稱「託人打掃」* u( s( s$ ^, `, |
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。9 Y3 y8 h/ U0 G- u. u0 C
公仔箱論壇) k e+ U7 \' S: [4 B: q+ L
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
5 E+ m$ a2 X0 U9 X* |
& F; O* |3 J4 k& }* W房署最終向申請人發出「遷出通知書」。3 n& i0 _& q V c* q1 ]9 ^
* Q4 _% V0 _2 V" C+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官拒批覆核許可
& w7 a% f5 g. y$ h0 Ytvboxnow.com法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
6 B# i" y% w- M% L公仔箱論壇
& E* k0 n9 I; U5 R公仔箱論壇不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
$ z2 V' M, k7 n8 |# f' v3 ~" ]+ s8 V+ v' C# x
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
7 r( D2 }' V8 U+ v }: y7 k8 V2 u3 c* R/ ?
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
