美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。" h( x! p$ G/ v: i* K: n" N
2 q; g1 }3 H& j" u9 Ctvboxnow.com由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。tvboxnow.com' n2 Z" @* _" V6 t! ^; y
) Y' i% b8 Z+ ~
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
4 p8 X. ~; }$ A; Atvb now,tvbnow,bttvb$ R' f6 e/ g' p4 c: d0 {( O
舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
7 X3 Y- a4 w3 @6 v- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e. Y0 u, q9 g2 e' Ltvboxnow.com上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。& k' K0 A; e0 u, R
公仔箱論壇# q4 H2 R4 E% e7 w
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
6 k. ^+ f. N% q0 p* [公仔箱論壇公仔箱論壇2 A# c. @+ B+ f0 t6 s, Q
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
( z+ P6 U1 X& V" M0 F- W& W. b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 E( A* G$ D* D+ n( q* |
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 