[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。0 D1 |# j8 ^0 K/ K+ k7 I
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c, [/ X; k! o  R  Y! T
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 公仔箱論壇8 m8 u& j. N3 ?7 c
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。1 z1 a, e" s9 u0 l- b8 S$ Q
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
$ c, R/ J( {2 N* f9 Z8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。tvb now,tvbnow,bttvb7 `% X: C; v5 [/ r# i, ~
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
) f3 x7 D8 K+ H% G2 J& N$ Z- @/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d5 Y( p0 S! Stvboxnow.com不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t! l  e+ c' j6 R
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。tvb now,tvbnow,bttvb" @3 _  |, W" W0 n. B3 ^
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

% v) F- L+ N( d/ s2 ~

: E7 L1 G' ?7 y2 C* r$ J# u- s. H: H# x
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：tvb now,tvbnow,bttvb4 h; X* x# d4 C, N$ H. ]/ q
8 B0 C! @; _! M# I2 Z5 g2 [& p
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！; d' [$ E, {5 F6 Q) ?5 Z
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！tvb now,tvbnow,bttvb; I/ Z+ b" E" }2 d) w7 u, X
6 D( J" B' V  |% s: ?; B
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！tvboxnow.com# k2 ^, L( D  W3 Z% L
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
# b( s1 _( t) h! W' t. p????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

3 A4 K5 E/ R; e' Q4 H! H7 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( @' h# c# `5 z6 n
8 u( M3 p, C0 S7 s. L4 e, q
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? tvb now,tvbnow,bttvb% k, `" I. ^5 Y+ X1 O- o

1 Q4 {& p6 a  u3 z* D  [If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
, ~  m  J) r0 j7 o( S& a5 I  t) Ttvboxnow.com公仔箱論壇" h. Y/ h! p$ ?) H& C

% W# }/ \/ |; w3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @) b. Z, r6 h/ ?# w2 m$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
: m- s' g9 R) _5 x2 W/ E, k
2 p! C0 S  `  `+ N9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
* W5 R2 h, P% G  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
8 F5 D) C  [( I$ X% Q2 \
6 z3 `2 ^+ s1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

5 O4 t, _! P2 q. U8 stvb now,tvbnow,bttvb6 C/ `( l, B0 y+ }% w" W

! w4 `$ o5 h8 M: `1 s, ?% E8 \+ @还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
) u- b5 R, e8 ^8 L5 A# s/ j公仔箱論壇过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
7 j+ b. g- i. ~# ~, |tvboxnow.comtvboxnow.com$ V* ]: |& A6 i5 ?. |
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
' e3 H/ z/ h6 g/ |; |$ ^; E照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。' }8 X7 B: g+ a1 K
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

( a  T  X/ u! |8 }5 [5 c7 d3 Y公仔箱論壇4 k) y8 b- J% K  H, ^
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
! ~* o( Y$ p7 M  K; `" B$ b公仔箱論壇
/ t- {6 N& j" V3 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s5 `# C- R$ Y- X
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

8 Z/ c) W# `' B
0 L7 r& m3 q" I0 t' ], g% z
% U9 C, `5 B# t2 @' |lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.