律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
6 ?/ G* N! B0 C% h* r% H; ?4 f T6 }5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h9 g6 C4 G# m5 w; K: b
2020-10-9) _" u: @* X& Z* F! {/ b
. l/ }: G% o7 R8 d6 T+ vtvb now,tvbnow,bttvb8 I' }6 Z0 P( r3 g$ _
東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。8 Y, V' N1 S; ^+ q1 D3 M% f; o
6 D+ \& E; ]0 [0 Z6 m+ i7 E8 o7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; _0 M4 [) g) ]: I) ~- U, o$ l2 b
何俊堯* I8 e; J9 N" u, ], O
0 j, v) \+ F" w+ L2 S( rtvb now,tvbnow,bttvb根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。公仔箱論壇5 e: X1 Y1 m0 d' L, y5 s3 h" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# | q' l8 \* ]4 u
議員：予人自己人查自己人之感
" L5 ]7 i0 k. j( d. h! ]總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。
' q; k3 C/ L4 k, L1 q$ L& Z! j$ U0 l7 ~1 R; j/ T/ f# _( V) p
總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
$ X, e% k3 l1 b) c% l( ]4 g公仔箱論壇公仔箱論壇/ K0 y1 A/ w) K& A/ K( h# ^0 @
' t: Y" X9 H) {8 u: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。tvboxnow.com, r8 t% q, P: ~! R' q" @1 N. c
% g- `' S* M p# y& B* C公仔箱論壇
) J4 K+ V, N- r3 P4 Y$ y+ _tvb now,tvbnow,bttvb仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
; ?, f2 K" L; A. D* Z
3 n2 F6 V, R: h0 R) ] H/ G' ?* `0 ktvb now,tvbnow,bttvb
! Z# l1 q- j! h司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
; z0 ~4 c$ R5 p) d5 G; j. n. l- K2 P# X- r( z' ]8 I
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。' V" ]1 U. x- S5 v+ ^& y* g U
, }( J3 {6 C- T) q- w
4 g0 l7 X' o* P& i何俊堯六宗受爭議官司
1 ?( c, c, {) @公仔箱論壇
. ~: p" Q0 E3 K! B+ X4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g ~ N" r( i- D; V公仔箱論壇涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。, V" c4 {. \: Z
9 g5 J4 R/ o* Otvboxnow.com憂司法機構非以相同標準審理
* P' ~! O* Y6 @+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。
) V0 b/ |7 h1 b7 \: {公仔箱論壇tvboxnow.com0 t2 [$ k$ o! }2 p g
學者不滿：整個投訴機制如虛設tvb now,tvbnow,bttvb# U% h- ], J; d A6 \9 F: T9 Z
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。公仔箱論壇% g' _7 O* m' m. X4 o$ \( {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p: Q- I/ w" p" v( g# o0 b
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
& t! p0 k4 g* O$ ?, Ltvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# N, i" x3 x. b/ f7 _
律政司：法庭裁決出錯始作跟進tvb now,tvbnow,bttvb7 h# \" a5 V x- [* m) N0 u7 d
律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
{# D E1 u- k' J5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z8 P J0 ?) Z3 J8 h
- q- r6 |9 q5 W# d& H9 Q
- ^2 ]9 l$ @. M/ Z) K
tvb now,tvbnow,bttvb/ d: l' D/ g; p, P2 ~$ }2 L
tvb now,tvbnow,bttvb6 e& X2 b# |/ c# t8 ~& I