manyiu

黎智英第3次報到 一出門即被警查車tvboxnow.com! p; C9 \! `9 F! X# X
5 i3 K1 C7 F- ^3 D5 ]
2020-12-31tvboxnow.com  |8 c% S# }9 g; K, G
2 w; [2 ^# w; {, N/ P  o4 ~! G+ a
【本報訊】壹傳媒黎智英的保釋安排隨時生變，他連日約晤親朋攪局、食大餐，懶理當局呼籲市民減少聚會。昨日他向警方報到時露面，在私家車中一度面容憔悴、雙眼無神。
0 N; q6 q' M% m9 S6 {tvboxnow.com
' V; q. X5 y1 ^" q% _+ b- atvb now,tvbnow,bttvb
4 A2 d/ z1 y; |- K: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾名泛民昨到黎宅，前為何俊仁，車廂後坐分別是李永達（左）、李卓人及林卓廷（紅衣）。
. ?9 h* }3 g( B1 _( r) Y9 Z
) t' Y9 z; l1 P. M  K寓所攪局 何俊仁林卓廷等列席
3 |1 U& w" u0 n/ |" \直到晚上，黎在寓所密會多名政界人士，招呼民主黨前主席何俊仁、李永達，現任副主席林卓廷及前議員李卓人等，會面逾兩小時。警方則繼續加強戒備、防範有人潛逃，昨日多輛出入黎智英寓所的車輛均被駐守附近路段的警員截查。8 P! y* K8 W1 u

  F9 L% p; I% V2 S. i# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。妻女外出遇截 查車尾箱身份證TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]% M& ^1 C4 W) O- j8 b, F* F3 v# v
昨日黎須向警方報到，他於下午約4時50分乘坐其私家車往九龍城警署，車輛駛到嘉道理道駛至近亞皆老街時，便被警方截停調查，車廂內的黎智英沒戴口罩，他面容憔悴、雙目無神，警員截查時，他亦沒有戴回口罩防疫，警員登記黎和司機證件後，又要求開車尾箱搜查，後予放行。黎一行約5時到達警署，數分鐘完成報到程序，黎便乘車返回住所，回程時再遭警方截查。
" h6 N- {# n) v, ]tvboxnow.comtvboxnow.com/ y+ T$ Y  j4 x+ x" W0 }: H
tvboxnow.com: K7 l* o7 |- f5 [
李韻琴昨早乘坐私家車離開寓所後，被警員截查。
1 h9 d9 s: |! g  M, N6 q/ ~; @2 ?tvb now,tvbnow,bttvb- [. H' i8 c4 l4 b, H4 X( f  w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s  c! _8 w, _% D
黎智英女兒外出被警員截查。（蘇偉明攝）2 a  u' Q# I* R4 ?3 }
! e9 S& ]% }9 ?3 `$ Q9 i7 _9 {: P
昨已是警方連續4日派駐警車加強戒備，警車停泊在何文田嘉道理道往亞皆老街方向的位置，在太子道西出口位置亦泊有警車。黎智英的妻子李韻琴昨早10時半乘車外出時，途經駐守的警車位置時亦被截停，在場警員要求司機打開私家車的車尾箱檢查。黎的女兒昨早11時乘車時，同樣被截查，警員檢查其身份證明文件後放行。
( |: S8 E0 E# z4 W, Y9 I& X7 G0 X$ J) n% Q& E
黎智英早前被控欺詐罪，其後又加控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，高院法官李運騰准他以現金1,000萬及多項條件保釋外出，期間不得離開住所、須每周3次到警署報到等。

manyiu

國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年% ~( \  ?( {) c$ h
9 f, }6 ]: D6 O9 b! |  K" B' J/ M
20201-1-1
( D1 D+ T6 {, a. d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u6 a6 s' R, C
20201-1-1
3 Q5 I1 W$ A  O0 l. k; htvboxnow.com
" W4 `- g$ q; K2 d官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。
/ }/ j. r; G; h5 N& X+ t5 c
7 O. g' z4 t4 _# l% X/ @, v( o公仔箱論壇
2 B5 S- w1 ~2 M- K' m/ C腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 e! V+ ]( Y. C7 n" \

% G2 X% v( W4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國安法有否「保釋假定」成爭議
% B' v( }$ \0 w今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
! L, s: j  S7 A7 I$ ~; Xtvboxnow.com0 ]2 F7 p. x. f  v
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
4 Q6 i# Q: g) r, x8 L
$ d# J$ o. k/ S- {: W; {tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 P- i) _& p+ v, \5 x
黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）
6 K5 m! M" m4 R# l) jtvb now,tvbnow,bttvb
( \' i% L7 |) B/ b5 F6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b0 r/ r) [% |* l& ~  T5 l懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）
& R# B4 X, ^& P( xtvboxnow.com8 ]/ F/ ]5 I8 \7 ]  L
最高囚終身 等同謀殺犯不准保7 n- [5 J  L8 V# v
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。
7 a/ _( Q1 Z* L& S; Z' x2 e% Etvb now,tvbnow,bttvb
  I3 }* C. S  P, K3 Z3 \, f: z# n% Ctvb now,tvbnow,bttvb終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。tvb now,tvbnow,bttvb6 q7 m9 J* R7 ]( @

/ m1 C0 c- j  n1 n7 u( I! h) @: t  @0 ttvb now,tvbnow,bttvb終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。2 F# n" H3 \8 l* N- \
tvb now,tvbnow,bttvb) p) `3 m. X6 o) f) f, q* t4 ~
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u4 D, F( U! i
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。: K. u" n9 }3 r
' a) O/ N  J, y4 U$ S( @& T
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
; l/ Y, s2 `7 I* L6 x
5 u; E5 e- O* e% \  o案件編號：FAMP 1/2020