返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08
! L+ i4 \$ m* J9 W' K! u" C1 Ytvb now,tvbnow,bttvb$ S- a! ]0 h( a! l

  M. ^2 q% k( n6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片tvboxnow.com8 b* _1 v/ {! H9 I: P  d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?0 S8 Y& Z+ `1 p. o$ ~7 V
前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。. s5 F' J' }4 r7 M4 Y- N

" x2 f3 A0 q# `. [" f- e* utvb now,tvbnow,bttvb由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。" I7 o% x, ]$ k3 j  l$ g
公仔箱論壇2 q2 p% t( a0 U% u& h
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
, _2 `- A8 v1 d* |tvboxnow.com
3 o' j1 z, y: |- [' Q+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i4 i- R. q* X9 ]9 m

( r+ H' k7 O# D2 G) N& A# o3 }: Etvboxnow.com至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {/ i& U- A6 A# x) k+ w
公仔箱論壇! m+ F8 J- T% [# _
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。tvboxnow.com" D$ W( x( k+ S. h+ C# P" i
公仔箱論壇4 n  D7 W% \3 D1 [# u7 [
法庭記者:蕭文軒tvb now,tvbnow,bttvb- h& K' _" S. U4 d+ N9 G, u& _) Q+ L5 a' W

0 }: F1 T( x8 ?  \2 U* s. Rtvboxnow.com3 |$ G# }  k! J3 x* ]
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
* @& v0 m9 _* v9 s
( _& k) W/ b# i2 g. c2 S: V20201-1-99 o$ L! L7 X- u8 x( x
tvb now,tvbnow,bttvb# l+ ~% E5 m# n9 l& r

6 ?; F' d$ u. ^) Z5 g: u6 T& `司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
! V" W/ W  j) J' {6 @: v" \  Rtvboxnow.com
; D5 n' Z% t$ k. Z2 I- B- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d& ~( s) o! |" k4 X; g《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。! \1 ~1 C& v+ m2 V" [

& i  f0 d8 \6 Ptvb now,tvbnow,bttvb李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」tvboxnow.com8 A7 b0 ?: I" j7 R2 w2 J8 `; }
tvboxnow.com. Q5 e7 h) D( H% R
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
% Q- @& O4 j' O* b: I- w/ M8 t! V公仔箱論壇
" [4 ~8 j; Y, I! H  G
* u& |" A5 {7 U' i8 s4 w! z# X7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告畢慧芬判囚51個月& _0 f0 G2 m4 v3 I9 F
$ x3 ~9 \/ a6 d
8 K% M$ i" P/ x, i+ H# A
被告賴雲龍判囚63個月tvboxnow.com( u% K8 x0 t4 g, D' L) d- S# s
tvboxnow.com' G0 h; s; l- e( A0 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w7 B$ Y) M7 Q0 R8 G
李慶年
+ l& f* U2 S9 b9 o1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @$ ~8 ^: k3 O) m公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
8 Y3 g' @* d9 ^6 v+ h' i' a  vtvb now,tvbnow,bttvb
, `( P. d  k- B3 c9 {tvb now,tvbnow,bttvb# N7 K# T# Z1 g) I/ |' T
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
/ c* a! q8 J  v- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K" M% w" F1 o: A
* X0 I& B6 S2 c1 c  q( }2 z3 E  w
律政司司長 鄭若驊
8 Y/ \, I5 A1 ~$ ^( ^' Y/ Etvb now,tvbnow,bttvb. R% u* v, A+ G! E7 \2 {
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

% |9 \5 q% @- R李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
$ R7 h8 E$ @" }) d0 n: ]
- J2 b) N4 q% g- t7 V' c3 O$ L  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
+ J9 E+ _1 _. n/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 J6 V0 t8 H; |' a( g5 ^/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。tvboxnow.com7 Q' W' M5 D# Z- _) k

" R) Y4 s+ L% A3 @tvb now,tvbnow,bttvb律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
# V0 [8 H/ A3 ~& [8 ]3 Z3 rtvb now,tvbnow,bttvb律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A0 c: i7 C1 f$ g
1 h% T6 C3 P- B2 i! e7 K+ y. F& X
20201-1-9
- a1 S3 T& N3 u! _5 {tvboxnow.com
$ ]0 x& _) C; K% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
: k5 s( l: H7 k" u% p2 a3 d& k" Z1 h! s. p1 d

9 N  u- u  U4 o! jtvboxnow.com救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。% m7 g! J. _# W+ `
公仔箱論壇, H6 H2 i, c. F3 c2 l' m
禁錮凌辱付國豪近句鐘
7 E* a5 x4 u* X1 j0 l( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
+ A5 [/ x$ N0 S" ^! Q) ~! z6 C4 u8 w# C# {. C7 ?
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。
: X8 S% I6 R4 `, k; R# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]# R8 c  @! v, z  o' j; M' O$ ltvb now,tvbnow,bttvb
7 d7 x& s6 x! @- h- l公仔箱論壇示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。
  |* \0 Y: X5 gtvboxnow.com/ g# s' B& m4 Z$ O2 k" o" f9 x* W
3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。
1 H& o1 I' |5 C9 H" |8 }% U8 g  Z' L4 G
一被告脫罪 警方或上訴

& a( R& U9 [& F6 B" b# ~公仔箱論壇案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表