[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18
- O& C4 g  l! g1 ~公仔箱論壇
1 n( d& w9 w* w5 |3 a公仔箱論壇
# Y2 U6 ^( [; K* I, I$ Atvboxnow.com: z/ \2 s! S. g+ V2 H/ }0 G& ]$ ]
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」tvboxnow.com9 z( Q4 i' ~3 I; b+ V/ S

. R9 h) M$ M2 I% h! [! c' e公仔箱論壇
# M7 d6 J, L/ J7 v! {tvboxnow.com李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）tvb now,tvbnow,bttvb. B" U2 W9 L, L! J- p  Z7 Q' u

2 {  _2 }. h1 x- P4 \$ c  M- {" L警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
) g$ ~: W( j+ P; ^+ S$ Ctvboxnow.com; A: u$ j3 ~- @9 o) B1 M, _
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
# o1 X: ~+ w  [* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g0 K' E+ d; C$ z3 X0 o+ C; z, U
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
# Q" }# _0 m: p; L4 e; ?" l6 U0 h2 y
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」tvboxnow.com8 y$ Y* d3 N2 s- @

& m6 B8 c. k5 l( w) o/ N9 t公仔箱論壇
2 @+ U7 w& x6 o& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
0 a) l, |. K& b: _* f4 @7 Q4 S公仔箱論壇
' \- X1 O4 Y- z1 |/ ~1 g  X  N1 R: S

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
. w3 v3 x5 Z/ ]* ^9 u- u" S8 e, O( t: k
2021/08/20
7 L; @1 L0 q& i& J" H
, z4 S1 }0 I) g6 b1 t2 V7 q公仔箱論壇tvboxnow.com9 N% F1 y! Q- g
0 [; M* Q; B1 g* ~
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。* X; {) {! }( T7 C5 v5 |* P

- _, t) o2 e8 N; J3 K( g5 b8 I5 ]3 v被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。公仔箱論壇! q8 j  O6 b& `2 _3 T

( B( s: N) r0 _& @2 wtvb now,tvbnow,bttvb4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
$ g; y( c# t4 ~1 x1 E, n( u公仔箱論壇, I& Y7 x9 W" q# T
9月再訊 控方報告檢視進度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B1 M5 f; `0 l! x$ D# p
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
3 ~, E5 E$ Q3 N% ^- C' x8 i* V( Ltvb now,tvbnow,bttvb
. q( R* T/ C4 o' W& R$ P* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
" ^" Z+ m+ y7 }: n, x1 ltvb now,tvbnow,bttvb# L* O- r/ j6 S
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
/ Q8 q; k7 E& q' y0 T& H  Q4 E, W& itvboxnow.com+ _" _. s" P  ]7 X3 [
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。