網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子
2 k( [! q( ^! C% D4 u2 W% U. T4 U" j
2022年3月9日週三
8 t( f1 J7 c3 q( ~. Jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com! V: K7 c5 c0 n, s3 C
tvb now,tvbnow,bttvb6 N6 j( e+ M3 C- h/ d7 ]/ g
網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子tvb now,tvbnow,bttvb" D& Y2 B( L. d* O' N8 Z
. B+ b: I/ P- Q0 J' @/ Y7 K* F! s
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片,對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片,以及另一張女子持槍照片,宣稱兩者為同一人,質疑為何迅速復原。tvboxnow.com8 o- r# G. I: L; V m
% g: |. L" d1 ~6 B" T
帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。
- t$ r. f5 r9 f! Z5 r8 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 \4 p) q0 w, V, ?4 G, X; S$ P0 X" k
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片,可發現兩人臉部特徵有別。
; C' k- L5 u# ~. n公仔箱論壇tvboxnow.com/ L- n& }6 O$ b R/ \
「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。
- l1 C3 ]7 n! I8 W. i& E- X Dtvboxnow.com( j/ K. S9 s* o) ~
錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
: i) x: ^" H9 f5 m6 Utvboxnow.com
, e- F ]& b7 }4 j公仔箱論壇背景tvb now,tvbnow,bttvb# v1 m3 l5 g7 Y# {! A2 Z; w. \
# D. e+ y( s$ }4 ?" ?+ Z i. t8 P
2022年3月2日,Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片(見圖1),宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民,其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊,並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日,帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。/ D0 _- i X W; |6 a
* S, g+ X$ I5 f* N8 l0 m% g

( `9 g Q* i Vtvboxnow.comFacebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。
- i7 a+ h2 ]2 L/ G/ w4 X' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E( w9 e, x" C7 W" p3 \# l
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假,然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔!」、「真係咁難搵演員?成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等,可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。tvboxnow.com4 i( w* R& m4 u5 h6 J q
! C, J7 i8 N0 W% q jtvboxnow.com另外,早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息(見下文「查證」部分),網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片,均以圖1右下方照片質疑媒體造假(見附錄)。這些訊息未必有相同來源,但指控的內容及對象接近。
5 B% ]7 w3 l3 {; F; P
# M# n2 ^" R% R# g$ p3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查證tvb now,tvbnow,bttvb0 Y" E7 u4 q' P+ P
+ Q; R+ U' u: |; u
受傷女子照片屬實,有失實訊息訛稱為舊照TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^3 O: ]0 h( D
6 i7 K% A# G+ f/ k
透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方,再以Google逆向搜尋圖片,可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》(Anadolu Agency)一篇文章提到,多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環(Wolfgang Schwan)所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市(Chuhuiv)時一名女子受傷的照片,並提到傷者為一名叫高維盧(Olena Kurilo)的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片(見圖2),正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
3 Q$ u9 g9 o( t' `8 S4 r! ^tvboxnow.comtvboxnow.com# _4 {5 ~- n0 J
tvb now,tvbnow,bttvb# {* L, G7 q8 j' K
多份國際報章2022年2月25日頭版(來源︰《阿納多盧通訊社》。tvb now,tvbnow,bttvb; N6 S: x9 d5 `4 A! a4 N
, _9 Z( m: g& x# y: V
根據英國《衛報》(The Guardian)於2022年2月25日的整理[3],以及《美聯社》(AP)和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6],亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]tvb now,tvbnow,bttvb( J0 ?" o. n* _( j8 k6 j. D
tvboxnow.com& E0 U# s7 [' E( }0 u2 k0 p
國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後,網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》(Bild)報導時所用的一張空襲現場照片[8],然而《法新社》(AFP)的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出,該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10],而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像,確影空襲的影像屬實。
7 S6 B7 B- R5 U, A, w" J
; E" v" P5 v$ u: b; B9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」,不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法,其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片,並引用了《歐洲新聞台》(Euro News)放在Twitter上的訪問影片[11],確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
, k' j Z7 A1 J& V# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k* k# _6 {6 [) V# Q2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。持槍女子並非受傷教師
, B# Z/ C$ D$ G把「藍上彼丘」的圖片(圖1)左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片,可以找到照片來自《紐約時報》(The New York Times)2月26日一段訪問影片的縮圖,但該影片中,受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子,而是另外三人,影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案,可以找到圖1左下部分的原圖,再以Google逆向搜尋該圖,可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片,照片下方標記由攝影師阿達里奧(Lynsey Addario)於烏克蘭首都基輔拍攝[14],距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]
( k8 L# ]3 h' l公仔箱論壇
# A( Q: U, v# Z5 i- o) gtvboxnow.com搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片,可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察(Andriy Dubchak)的帳戶[17],後者同樣發佈了一張持槍女子照片,角度及動作略有分別。[18]
- R$ E- [9 o1 s* R3 }8 wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com$ Y7 g$ b; Y" |7 F; ]
公仔箱論壇) n% B8 I1 c* }8 k
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。tvb now,tvbnow,bttvb r( C# l. H0 n, @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~1 }8 ~7 S% M9 `- _
+ X1 K" v" w3 _
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
" r. C8 @9 G, c0 @* H$ c公仔箱論壇
; J& U7 O/ Q/ a6 \0 p& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z x9 @& {! V; y. Ntvboxnow.com圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
: K# W# [1 H8 G. Z# V2 n, c$ Z

( H9 I( E3 x7 r! i. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b9 l. ]; V6 C7 F$ U/ r3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考多張近距離拍攝高維盧的影像,包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》(Daily Mail)轉載的一段高維盧影片[21],可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色(持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍/綠色)、眼皮以及下巴等位置均有分別。
D7 a( r& q& e+ [( p: w$ V tvboxnow.com/ s/ _" O8 U' d3 a5 c9 \
圖6︰藍衣持槍女子照片局部(上方三張)及高維盧照片局部(下方三張)對比圖。照片分別來自《紐約時報》(左上、中上)[14,16]、德布察Instragram帳戶(右上)[18]、GettyImages(左下,曾調整亮度以便對比)[19]、《法新社》(中下)[20]及《每日郵報》(右下)[21]。tvboxnow.com2 g1 S) x) z. p' G: Z7 H; p
( g/ J9 W8 `1 M* w公仔箱論壇結論
4 e: Y5 u# S- z+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J; f8 g! l/ g8 F/ R- K* [$ G
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人,並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源,並對比相關照片,可發現兩人外表有別,「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。
' F" G% \4 ^+ T w; S8 S0 l公仔箱論壇* f: f" c6 a0 L+ x& e+ B
附錄
- E0 J$ a" W* V6 c/ U5 \% P0 ^
7 L% |) u. z7 j- ~. e F) f a; j5 Xtvb now,tvbnow,bttvb , _' O* F, p8 y! W2 ]0 F' a
2 z% W; N" Q4 s公仔箱論壇查證期間,Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息,同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i7 _0 m* Y; C+ I5 Y ^6 L
tvb now,tvbnow,bttvb7 w. o% w8 ?0 B

# @4 T5 M$ Y& ^; L) x* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H) F1 g( D1 v& C* }0 T. N圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。
* X% G0 z4 O" t q; y
' ]5 ~6 {, ]8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T8 q/ B, C1 ] ^/ otvboxnow.com
+ d a; [% P; ?* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 x. b' ]- g/ A" N4 Z
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。 |