返回列表 回復 發帖

[歐洲] 歐洲若要完全不靠美軍 得花25年外帶30兆經費

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
. ?2 e5 c, W! i9 s) U7 I$ {$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(中央社布魯塞爾15日綜合外電報導)一份最新的智庫報告指出,歐洲若想完全不靠美軍支持與保護,得花25年才能做到自力更生,且須付出高達1兆美元(約新台幣30兆)代價。tvboxnow.com# I6 v/ ^/ y# C* x
tvb now,tvbnow,bttvb) ^! Z* L' x9 E. @9 k
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄,像是「很多情況下,我們的盟友比所謂的敵人更糟」,以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」,不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰,也再次激起「歐洲當自強」呼聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L! `: }) V/ r4 m/ C1 r" X4 r8 G# Z
3 j0 Y* {7 \6 t$ B/ \7 S
政治新聞網Politico.eu報導,位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」(IISS)今天發布一份研究發現,假若美軍完全撤出歐洲,歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅,並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w! o! J! \  N6 V- {

7 a3 [4 h4 q; c0 p/ l2 p研究指出,歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力,預估25年間將需投入約1兆美元。其中,單次裝備採購成本視購買品質而定,介於2260億至3440億美元之間,此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。
% `( e# u2 A- r( d
0 i1 J1 E9 h  ]8 j) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機,其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
1 F8 x0 s$ K1 e' Z9 e公仔箱論壇0 h  n$ e# N/ N; c" F
國際戰略研究所另估算,若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊,光是取代約12萬8000名美軍人員,就將耗資超過120億美元。公仔箱論壇3 u5 a/ X8 L$ L

2 C" i7 t, e& {5 p( e- O* ~公仔箱論壇這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口,例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵,以及核武相關成本。
6 y6 M4 U! ]4 p# T6 x' vtvb now,tvbnow,bttvb* M9 H0 M: m! i
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口,除需要時間,還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。tvboxnow.com8 U* |+ P8 L7 U6 ]/ k
2 Z5 `% m: `6 Y% B  A5 g

# C) g5 \# P* r( f不過根據國際戰略研究所評估,即便擁有充足的政治意志與資金支持,短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺,以及融資與法規等層層限制。7 n$ V5 |- m$ s  @

* {# V. m2 v$ R4 l& c4 W, l像歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)力倡的「購買歐洲貨」,很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加,海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機,就很難考慮歐洲貨。(譯者:陳亦偉)1140516
返回列表