May-28-2025
$ l/ Z R/ v! s6 ]! G5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M8 G+ \6 t0 z' ^, Q
, P) d" z3 |6 Atvb now,tvbnow,bttvb
- C4 V8 H1 o) ?# {( o* ]# M
- }. u0 e" D/ ?, | h! S青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb% q/ B2 y: S; Y v$ W& Y+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b- Q! W2 k/ U( @# y/ n
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
. S0 ~/ L S- M6 p+ f' k* Q2 o0 X% ~5 W) r+ L
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
' ]& h. p9 D/ O$ R3 K, s3 ?3 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k U( ?& G: ]3 Y
申請人未寫明濟助tvb now,tvbnow,bttvb3 t5 X q# h0 o1 ]: {: y H0 q
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
" U y o) T* u* m# A公仔箱論壇本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。tvboxnow.com3 d3 o1 s' ?- E A
+ A2 W. N g* s8 ?& d1 \5 y; x判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。tvboxnow.com' N- M1 o5 I; q( j
! }: {9 M) N2 B4 V3 D' t6 B3 b法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。tvb now,tvbnow,bttvb8 {! \' v' p5 t" ~8 D6 y: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a* @7 {9 p! O4 t6 K+ D; ?- G
判詞：子女 2021 年起離港
" C7 @4 A8 K# J9 R# g" p( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人稱赴加拿大讀書
4 S9 v. N) ] X f( @, |; ltvb now,tvbnow,bttvb判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
. P: u5 J5 y% O# s8 ?; C% ]1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P( p9 q/ e# Y1 R5 J5 i) m0 ]) H
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
$ B0 o( m3 e3 R# `tvb now,tvbnow,bttvb& G% W7 B! L) a1 k
房署：不在港單位仍耗水電
9 W& V7 h; b% S# q8 Xtvb now,tvbnow,bttvb申請人稱「託人打掃」
$ I3 i1 X6 P0 Q# Q判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。公仔箱論壇6 Q7 i9 }. g) I- n+ l: ]! K
) p) P2 j" ~2 m. B+ l+ c! i9 T, G- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb) z( p' m9 u7 J; ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 M2 S' y7 T6 f. ]1 L& Z
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。公仔箱論壇6 ^# L; q0 g# ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d; U, o1 Y5 d- X) C! f4 m! R
官拒批覆核許可
2 G" ?7 |$ r: w) d5 h4 c& U. d法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。公仔箱論壇/ M6 c! ?' e7 |9 U0 N
3 o# Q6 D$ u p. c3 M, f8 |不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。tvboxnow.com5 z3 \3 W* b. C y
; d( j3 R9 H: Z$ @8 b# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。tvboxnow.com' D0 ?6 \5 d% S; F1 z/ v Q! g
9 L7 L8 R2 r" P! I. Ztvboxnow.comHCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
