音樂科創作卷首揭「抄歌」
! x* R. R& }) `, m8 M5 D9 @tvb now,tvbnow,bttvb
$ Y0 t( L5 Z1 Y7 `4 z. s: a公仔箱論壇
( p2 }0 ?9 t7 G; `7 z" Vtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. G/ X4 w/ c; v3 O1 K; a2 N+ P& w
今屆中學文憑試共有八人涉及校本評核或作品集抄襲,其中不足二百人應考的音樂科,首次出現抄襲個案,有考生被評卷員發現在創作卷「抄歌」,最終作品集被評為零分,整科成績亦扣減一級,有資深音樂科教師指學校處理作品集的做法不一,相信考評局有強烈證據才確定考生抄襲。另外,七人分別在中文、通識教育科等校本評核抄襲,同樣被罰降級。
, ^ ?+ J6 [& P5 j, @4 dtvboxnow.com" | Y) e9 X4 ?: \: q" z
僅一百八十多人應考,人數屬全港第三低的音樂科,今屆首現抄襲個案,考評局總經理(評核發展)溫德榮昨透露,該名考生在必修的卷三「創作一」中,提交的作品集被評卷員發現其音樂作品有抄襲成分,考評局曾約見該名考生調查,證實確有抄襲,最終該考生作品集被評為零分,而音樂科成績亦被降級處分。tvb now,tvbnow,bttvb y' @3 C: G4 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E+ O) e# e1 X0 S6 W) }# ]- f
溫德榮指個案並非學校發現,而評卷員有足夠經驗辨別作品有否抄襲。
% s( ~: g5 I( w! T0 o! F. {tvb now,tvbnow,bttvb
+ B/ Q: {+ q, }1 O$ D1 \現時音樂科必修三份考卷,卷三「創作一」佔總分約兩成,考生須呈交三首音樂作品,兩首為長約五至十五分鐘的原創音樂,其中一首須是合奏作品;其餘一首為三至五分鐘的改編音樂作品。考生提交樂譜和作品錄音外,亦須撰寫約五百字的反思報告。
) p4 G4 V0 {* P. z7 Htvb now,tvbnow,bttvb
% `7 P% C W8 h4 @+ T+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。灣仔區學校網絡高中音樂課程協作計畫代表,資深音樂科教師甘貽芳相信,考評局有強烈證據下,始對涉事考生作降級處分,「評核專家對不同音樂範疇均有認識,而從錄音、樂譜及反思報告等,也能客觀檢視考生在創作過程有否抄襲象」。
/ @; T1 \2 V3 [( G2 e$ qtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p* `5 F( k% a0 w4 G8 J5 o* C
「出貓」考生遭取消成績
* M1 G5 Y) r9 J0 X- O
4 w; S% m( V& ]# S4 r6 h4 htvb now,tvbnow,bttvb甘貽芳指不同學校指導考生完成作品集的做法不一,以她任教學校為例,會持續在考生創作過程中從旁指導,故教師可掌握構思到創作流程;個別學校則先讓考生完成創作,教師再給予意見,加上創作風格與音樂類型不限,認為在學校層面能否發現考生抄襲,難以一概而論。
3 s+ q, c1 W* w# o* xtvboxnow.com
3 l5 l0 i- I9 _# n3 a5 {: _tvboxnow.com今屆文憑試亦發現七名考生在校本評核抄襲,三宗為通識教育科的獨立專題探究,兩宗在中國語文科校評,歷史科與資訊及通訊科技科則各有一宗,大部分涉及抄襲網上資料,七人均被取消校評成績,全科被降級處分。對於去年現代書院集體抄襲事件後,考評局劃一校評抄襲處理是否「從輕法落」,溫德榮解釋新安排按情節分級懲處,涉及多科校評抄襲的考生,仍會被懲處取消全科或所有科目成績,然而今年未見此類情況,亦無集體抄襲,強調降級已屬相當嚴重的處分。
) }' u) R& ^- @
* [/ c" W# z6 F, ^6 P( v3 _另外,今年有一名考生被發現藏有「貓紙」作弊而被取消科目成績,一百十一人因攜帶未經許可物品而被扣分,四人因試場內拍照或將電腦條碼上網而被降級。 |