醫學會倡尊重 醫生說「不」權利tvb now,tvbnow,bttvb; A; v" _. t& I& ?' O
. p5 }- i. }2 W' [. F1 c# {公仔箱論壇2 h7 s" y3 {" ]7 e! p
: F) q0 }9 b3 r' V, A8 W! t# h- H歷史性高院裁決引發熱議
3 h! W+ R2 ~/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb g, a% X) k8 j8 C: ~
加拿大最高法院允許重症病人尋求醫生協助結束生命,這項歷史性裁決在醫學界引起熱烈討動。有醫生認為,業界須研究如何平衡病人尋死意願和醫生拒絕進行安樂死的權利。
7 J, G/ V, m3 [% _' E) G$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 n5 U* v& e% x7 f h+ K
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition)副主席科特爾(Margaret Cottle)回應判決時表示,協助病人死亡並非醫生的職責。如果贊成安樂死,即同意有些人的生命並不重要,這是國家的悲哀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U! u% }& H* @7 ~9 \0 l' w
tvb now,tvbnow,bttvb. I+ Y7 V1 p- P/ Y% ?. N
27%會員願提供協助
& d0 Y: @" U# l0 U) I: z0 v: D) etvb now,tvbnow,bttvb2 a7 r" G. `8 @& w% ~
上周五的判決衍生了一些重要議題,例如在醫生拒絕的權利和病人希望安樂死的意願之間,如何取得平衡。大學保健網絡(University Health Network)醫生兼「加拿大尊嚴死亡」(Dying WithDignity Canada)組織的顧問James Downar認為,這無疑是個道德問題,他說業界必須明白,就如墮胎一樣,總有反對的醫生,業界應確保無人被迫做出一些他們不願意的事。
) ~# l+ b: {" H0 S& y$ Btvboxnow.com
. Q' T3 j* h% g# V3 F代表全國逾8萬名醫生的加拿大醫學會(Canadian Medical Association,CMA)將向國會提出意見,希望新例能涵蓋上述道德難題,國會有一年的時間去修訂法例。律師謝爾(Hugh Scher)認為,法例應尊重醫生的權利,也要確保病人有接受安樂死的渠道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- E+ Y$ @( p) a
1 h- K0 d6 b* ]$ d# u* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。確保病人有渠道接受安樂死
3 m5 Z U* r) c+ A: A3 \: j+ M) M
" f( J4 c5 @; q, i醫生Brett Belchetz指出,另一難題是如何界定誰有資格接受安樂死,醫生Jeff Blackmer指出,有些醫生願意協助絕症病人多於患有精神病的人,在這方面仍需要詳細討論。去年CMA訪問了5,000名會員,有45%贊成安樂死,但只有27%願意提供協助,Blackmer認為全國有很多醫生,病人總有渠道接觸到願意協助安樂死的醫生。4 X- W: I8 c3 E) \+ E' e( F5 e
tvb now,tvbnow,bttvb" U; N* C$ @# ^$ j* J- V6 E
資料來源:星報 |