[香港] 「佔旺畫家」刑毁罪脫 官：或意外脫手

kschow

, \( q$ D. _% A- }4 l' ]; z
8 Q( G1 ?1 K4 r; x- o* F

6 ~4 j% E2 S8 M% t6 e; i7 K9 ]5 d+ qtvb now,tvbnow,bttvb
' ]% o# a: e. R( l  H% {4 a" E9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
$ `8 C  y0 {, b& @+ ^

: o4 G% _2 m6 t  D' z
! ~, A  w2 [2 L. h4 P0 utvboxnow.com
. Z$ h$ `- x. x: K! }" ~4 a4 ~公仔箱論壇

                                                        被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。
4 E- o5 K: ]# J6 k9 f  O, }7 A裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。. O1 R/ Z# g' h9 P* T: ?6 l
林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb- j+ h' ~- ~- w. r1 b+ L

/ p+ \, E: L# q2 {- M6 Htvboxnow.com