警方在國慶日前向內部發出通告，指已修訂《程序手冊》內部分武力選項，包括加入催淚劑裝置，新指引又修改對抗程度屬「暴力攻擊」和「致命武力攻擊」的定義。有前監警會委員認為，新指引讓警員在使用武力時更清晰，但有立法會議員憂慮這或令前線警員過度使用武力的情況變本加厲。
5 T6 T; T% I; X( O/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ] W: g( l$ {& p
tvboxnow.com. M$ z\" E' ?8 _! s5 k
 警方近月已多次使用水炮車。
( @; }5 i6 Z w% d$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t6 h8 g9 q8 y% F! j! P公仔箱論壇在新指引下，列明警方在遇上「頑強對抗」時，可使用催淚彈、胡椒噴劑和胡椒彈等催淚劑裝置，作為武力使用選擇；當受到「暴力攻擊」時，警方除可使用催淚劑裝置外，亦可使用伸縮警棍、橡膠彈、布袋彈或俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車。新指引又把橡膠彈、布袋彈、水炮車和原屬中級武器的伸縮警棍，均列為「低殺傷力武器」，而舊版「中級武器」的整個選項則被刪去。 " r: f0 j1 X$ R1 w; o
/ z- s" P' m! G: j2 E$ }+ h1 G公仔箱論壇
8 I+ q# W2 M! H, Jtvboxnow.com另外，新指引亦修改「暴力攻擊」及警員可使用實彈槍械的「致命武力攻擊」定義。「暴力攻擊」定義由過去「肢體毆打但無意圖引致他人身體嚴重受傷」改為「肢體毆打引致或相當可能引致他人身體受傷」；而「致命武力攻擊」定義由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」修改為「以毆打行動引致或相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷」。
7 @: X2 m; G" k/ ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* P3 G' _" N7 ?/ Q2 ]8 ]% x2 S9 {
: |& H& C7 d% f" V: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光則表示，自己未看過相關修訂，但從經驗來看，社會進步下，警察權力只會「修得愈緊」，不會變得寬鬆。他又相信，相關修訂並非方便警員開槍，並強調警察開槍受條款嚴格約束，除非免自己或他人受傷害，警員基本上不能開槍。前監警會委員鄭承隆認為，新指引較舊版清晰，日後監警會處理投訴時能更易判斷警員使用武力是否恰當。
( q f( k: P# G: r
7 j1 u' P* |" C' atvboxnow.com; k4 e5 I; G. g% _0 K6 X5 a
立法會議員林卓廷則認為，新指引下警方在使用武力上有更大演繹空間，擔心前線警員過度使用武力的情況會變本加厲。民權觀察發言人王浩賢指，水炮車並非低殺傷力武器，用警棍打頭亦可致命，認為警方應清楚列明在甚麼情况下才可使用有關武器。他亦關注到警員決定是否用致命武力，只是判斷情況會否導致有人嚴重受傷或死亡，等同為警員有更大空間判斷應否開槍。 tvb now,tvbnow,bttvb5 B7 O$ [$ a- M! `5 ?( r3 M- A
tvboxnow.com) L. \. U" w6 T) V v" E
tvb now,tvbnow,bttvb8 c& H) _" z) o1 v/ i
警方行動科高級警司汪威遜在電台節目上承認警方曾修改《程序手冊》，但不評論坊間流傳的《程序手冊》是否真確。重申警員用槍的指引並無改變，更改指引中部份字眼只是為了讓指示更為清晰。他又解釋「觀察一個人的動作相較觀察他的意圖更為清晰。」 | 
發表於 2019-10-4 07:17 AM
| 