【明報專訊】美國奧運代表團制服本周初甫亮相,即被美國傳媒發現原來是「中國製造」,民主及共和兩黨罕有聯手,抗議代表團採用中國貨,參議院多數黨領袖更揚言美國奧委會應感「羞恥」,建議將制服燒眦,有網民則發起杯葛制服生產商Ralph Lauren的旗下產品以示不滿。但亦有評論認為,這只是兩黨政客為年底大選擺姿態撈本錢。& G- C- k' [' B4 O; L2 l
# |% o4 @0 K$ J. Z! N0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。名牌Ralph Lauren設計 網民杯葛
# N, \- {% m, |& Y1 N5 V0 |9 r% vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* O' r9 z" _0 {% n9 F9 i8 O0 v" r
即將在倫敦奧運開幕典禮中登場的美國奧運代表團制服,由美國著名服裝品牌Ralph Lauren設計。美國廣播公司發現,該批制服原來是中國製造,聲言在奧運還未揭幕,中國已透過製造美國奧運代表團的制服,「率先從美國手中奪去一面金牌」。有美國評論質疑,這有違鼓勵本土製造業的政策,更勾起美國製造業外流中國、打擊本土就業及經濟收益的爭議。公仔箱論壇- S ]6 [' C: p$ S9 J9 ~( C; x$ }! c
tvb now,tvbnow,bttvb6 }6 A4 _$ Q! i1 h: x4 h
美國兩黨議員紛批評,美國代表團制服並非由美國製造,並不恰當。參議院民主黨多數黨領袖里德(Harry Reid)揚言美國奧委會「應為自己感到羞恥」,聲言應「收回所有制服,一併燒掉」,然後重新由美國廠商再造一批。共和黨眾議院議長博納(John Behner)亦認為,美國奧委會應比外界更清楚奧運代表團制服的意義,不應犯下這種錯誤。
. r- w: W: H" K; i# c4 E/ _3 v$ m/ y) F! {- u" S$ j
議員﹕制服意義獨特 倡美廠重製1 X1 h$ r+ j( c6 ]) a. M
3 T5 X; y9 ]# e( a7 [公仔箱論壇紐約民主黨議員伊斯雷爾則與同僚聯署美國奧委會,稱對美國隊制服由中國製造感到「震驚及極度失望」,又聲言在美國生產奧運制服,可為美國帶來10億美元收益,美國奧委會有責任推動美國產品,支持本土廠商及工人,要求確保今後所有美國隊制服均由美國生產,讓美國運動員從頭到腳都是美國製造。許多網民亦在Ralph Lauren的facebook專頁及twitter紛留言表達不滿。有網民質疑,美國許多製造業工人投閒置散,Ralph Lauren為何仍在中國生產制服;亦有人聲稱,此舉「貶低」美國運動員,揚言杯葛該公司產品。公仔箱論壇. x9 e6 L# u; ^7 w/ B. F7 M w
5 G' `8 t6 Q" `- @( F公仔箱論壇美奧委﹕你們穿什麼地方製的衣服?tvb now,tvbnow,bttvb- K% X" M. \: H+ K' N
' ~3 F) j, v5 u$ ~# O. ^5 W4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國奧委會發言人桑達斯基(Patrick Sandusky)回應稱,美國奧運隊全賴私人機構贊助,強調Ralph Lauren是支持美國隊且具代表性的美國公司,認為關於「中國製造」制服的批評是胡言。他在twitter反問:「我只是好奇,你們都穿著什麼地方製造的衣服呢?」
4 o6 U, k+ S7 U% M- a* N2 n8 w% c: M9 n' C
亦有評論批評,「中國製造」言論將奧運政治化,而且與美國標榜的自由巿場制度,以及體育無國界的精神背道而馳。《洛杉磯時報》專欄作家懷特菲爾(Paul Whitefield)便認為,議員們有關奧運制服的言論,與兩黨就職位外流的選舉政治爭議有關,純屬「裝腔作勢」,「難道要我們的運動員裸體嗎?」他還戲言:「不管美國奧運隊穿什麼衣服,我都會全力支持他們,並透過我那『中國製造』的電視收看他們的賽事。」5 l# a- q, p% m4 a- N! U( i
- N1 C6 K* E: N8 ?(法新社/洛杉磯時報)
% |" m4 J0 `+ {/ o" Htvb now,tvbnow,bttvb! N, f# z4 Z- ]- b& T
 |