返回列表 回復 發帖

[香港] 上訴庭判長毛付13.6萬訟費

0 s( D, s6 e+ s5 l
梁國雄
% _. }0 H; V# \( W1 Z; ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ^9 I7 T8 S) x4 x, K/ ~# _% W* @- H
【立會DQ案】
* F$ G& C% [: @4 L( y. S0 k6 H【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後,被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴,上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院,上訴庭昨頒下判詞,拒絕頒下有關上訴許可,並下令梁支付13.6萬元訟費。
, c! V6 L/ Q9 T. B, z! r: U9 ?, Jtvboxnow.com公仔箱論壇. t* I. F9 s5 Q2 b
可直接向終院提訴
( f2 S3 b" K1 r$ \$ s; u- a/ y梁國雄早前以書面形式申請上訴許可,律政司亦以書面回覆,故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出,梁指案件涉及重大公眾利益,惟部份理由與早前上訴內容相似,上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性,故拒以案件涉及重大公眾利益為由,頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請,但梁仍可直接向終審法院提出上訴。9 k9 {4 ]4 j6 S6 C* A% Z" B
. w1 Q% \' |4 }, X
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂,不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴,後來去年表示因上訴拖得太久,時間、心力和金錢均成問題,因此撤回上訴,最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。( e4 b+ E+ Z# h: s/ k' v  Y9 n) w
案件編號:CACV200、201/17tvb now,tvbnow,bttvb( z$ S! i  L, V  s$ r8 [
■記者蘇曉欣
1

評分次數

  • manyiu

返回列表