2019年03月16日
" ^5 i" F% X. W4 q# L( S' Z公仔箱論壇
6 W3 X' C% U4 Q! j3 B- Z. N公仔箱論壇
4 W3 [/ s4 U. m4 Q& i: utvboxnow.com
5 b j# y' Y% _ R4 \
4 {) R3 s, q3 h+ k3 d- A林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝
( @) l9 J, N( V# K
5 a' n9 r$ w. Ftvb now,tvbnow,bttvb【稱被擄施虐】
0 c8 Y8 N r( C: F- J【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。/ u3 r# M1 l8 D. F! N: m% p
記者：楊思雅 伍嘉豪
$ s6 ?7 \% d7 k% P, D; X# A1 d' c
, B* U3 w0 O3 _+ U' _tvboxnow.com44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。tvb now,tvbnow,bttvb$ R& {+ }, {/ X. v9 _3 w' E# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w! M& ?( U7 g% q8 b
「冇做對唔住大家嘅嘢」
( @2 p, Y! e: i4 ~* R* S" |tvboxnow.com林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @1 f$ o& w! S5 e0 `5 N+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 E2 p3 h# J7 j7 }- Q
署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。
: ^+ Z( [3 g( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j: J, W3 a4 F: W: P. W; C+ Y# t- _/ _
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。
2 ]6 o) I: r$ o* t2 otvboxnow.com
6 p$ q& ?- K3 d9 Q" y蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。0 H: F$ T: |# ]4 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q9 o9 l9 _" i; f% y# y+ i- v
 5 ~1 H5 b! c' `, X, n$ f, F; @1 I
* e/ K2 |# v. z w' a& R0 B, @
1 m0 E5 X( N1 ` a# s/ |& n7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R3 [2 K2 n7 {, y" z$ c1 ^
失讀耶魯機會抱憾終身, x5 j& \3 p5 S5 E& b8 D
被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。公仔箱論壇 x/ j! q w9 k: e: T2 h
2 o" n+ t" h7 W, H6 V. D* j
蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。
8 j# U( A; [" l8 z3 B' A' ztvboxnow.com案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
