返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18* @* T8 H" ^& |( K
tvb now,tvbnow,bttvb* \9 g. R" u) ^* ^4 Y) a
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業tvboxnow.com" t% c# H& N& r8 V9 u8 m

( K: S; G+ A# D+ [5 X  s* y/ atvboxnow.com
% Y$ _8 n* M* B/ ktvboxnow.com3 N1 @7 K. p6 _8 t) c' K

' a. Q4 g( m6 l評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」4 W3 z( P8 T9 e6 r& j+ w* j
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y+ E5 z8 G. F) f2 `3 }5 N
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。公仔箱論壇- _  z5 Z6 m4 ?/ o9 I  Z$ o
8 T3 k" r2 q0 P4 C, g9 n9 D7 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @7 q1 \% [' E8 t) l3 k7 j" ~1 R8 f
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。tvb now,tvbnow,bttvb" x# J) B  A- O! X# U
: s, p: j, \) i- q
無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。tvb now,tvbnow,bttvb" N, s  B7 w( y# O8 L" e
tvb now,tvbnow,bttvb4 R, w. D- h0 p/ t* b0 p5 r

1 k8 d/ A7 l; {7 S. d- v4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w* z, |+ ?( Z  J
公仔箱論壇$ c: e. f, N6 v" o8 u
對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~+ [7 F# }( J7 h1 b$ W

+ r5 X# F/ ~) E) d8 M
# P$ g7 G* e0 d# c6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。公仔箱論壇7 S' c/ `9 U  B0 Y7 x1 s( t
  d  m: y! s% n/ q
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
+ {! B7 G6 F2 E. U( l3 f- Qtvboxnow.com
; |) P5 k- `+ s4 K# f8 W2 ~0 ^tvb now,tvbnow,bttvb2020-05-14 22:35
, a7 f$ v& ?) D5 m' \9 t4 I) T3 l; b公仔箱論壇; T0 ~. t7 c8 u0 ^5 ]
) x$ a) A& v% I1 u$ R

1 ]" Q" }4 `* V6 ^& |/ P/ N2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
: S& e- y& r. m- e$ z公仔箱論壇( U: B( G% N8 k2 f3 V2 a% r0 A
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
! G' X! D' c$ w4 H" qtvb now,tvbnow,bttvb
% T. s' f" L6 P7 jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y; r" V% F# |& E1 k
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t, S6 I7 @( Q3 s& D0 X

1 C+ J$ q9 m4 Q- ]( O" [公仔箱論壇今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
. ~- @" Q$ W- Q8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 j) I3 e* B# l
教育局:考評局應嚴肅跟進
' V2 [5 |) y4 C, Y* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」公仔箱論壇% X8 l; e: Y  R4 @

. f% f7 ^6 h; ~& etvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
1 [  t( _  n7 m/ ]% v' x2 `tvboxnow.com公仔箱論壇7 W( v' W2 L# o# Z
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
  q6 [- u5 z, A4 Ntvb now,tvbnow,bttvb% f) ]' G3 @  ]
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V# [: x% l3 s9 G5 y5 G! E

* D+ o. ]' d3 m3 Y. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。& L8 V4 A; G0 }4 q9 D" I; T, l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P$ [  n5 d4 a4 n9 O& m
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
4 l" b. |9 `' wtvb now,tvbnow,bttvb! \7 s+ Q! m! C( V9 v
tvb now,tvbnow,bttvb/ c" P9 M8 B6 D8 d
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
* f4 k3 R6 T1 ~; f- r& E+ A
9 z2 B) G* r2 Stvboxnow.com葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
; L8 G+ o, U3 N! itvboxnow.com教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
+ e8 D/ G7 j" ntvboxnow.com! g3 S; V2 F( P+ j0 F5 l
由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表