2020-12-10
& D2 p M6 g* F$ S& S
* r; G, F7 p! u5 d5 U【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
) q! I3 W8 {8 O4 F
4 \ c3 S) q: Ctvboxnow.com
4 [5 o% P# G6 |0 n0 V3 T$ g7 y5 P1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）tvboxnow.com0 J: {& _- e. f' H$ n) B, y$ B
( o O1 A1 S& G' a# ?: w- S0 l6 Ltvb now,tvbnow,bttvb律政司代表指案件嚴重 判刑合適tvboxnow.com" ?$ e" K/ m5 X- M6 s; V# |
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
# p* g4 @4 V/ c1 X; p6 ~6 o8 D" F! L& H. _9 m
6 k7 p3 v5 [, `" ]6 D周庭
/ C1 u0 ?: U) t# F: Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 E1 u7 _$ [8 q5 ^8 Z/ G律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
+ `! ^8 ?% q( Vtvboxnow.com
/ ?3 K [5 V2 r2 s yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
+ r1 N, |' B4 A% J+ `& ?8 W
$ E4 [0 R4 B- M4 d8 T, Ctvb now,tvbnow,bttvb同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。tvb now,tvbnow,bttvb2 i0 x" D7 w! u D# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y1 P1 r% U6 c
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
