法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安tvb now,tvbnow,bttvb; P- _8 X1 B# l9 X
# C8 A. _# u- W, c20201-2-24
; `' h6 q$ t! U1 y6 J' Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I: \0 ]+ A$ b6 h0 q" U- ?
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。tvb now,tvbnow,bttvb0 C3 t; ~( s. j7 |6 x0 @+ H
" ?' o3 F( f- o8 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& C2 [) p( |& H; |
黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j. I* C f) m1 F+ h
公仔箱論壇2 D+ r- w8 M ^8 q; Q0 P5 C2 j
新加保釋條件難以監察執行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S) J6 W; F- `9 B# y. ]! v. h
法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
5 L& j9 |3 c4 R: j- @0 V4 Ytvboxnow.com
+ I% V9 c/ d- H( x1 `! N
. p( n0 U4 [1 `" d* g+ dtvboxnow.com黎智英涉及案件tvboxnow.com X' z2 h' M7 R, U6 t
. R% _9 j+ X7 p7 Y$ Q2 K黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。tvboxnow.com+ i/ j z- ^& H, \7 C/ t0 x4 }1 p; G
' Q- f( y% _" K J3 l0 e( S7 j
強調意識形態資源皆考慮因素TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o: Q5 ?7 p* _" { Q
法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。公仔箱論壇) d1 T! h2 z' _- z4 O
( M! c( p; S, j1 C) d1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。
7 \5 P! J E( M Ttvb now,tvbnow,bttvb
, j0 P8 ?/ \; }) F1 m2 Q案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
