返回列表 回復 發帖

[香港] 港女帶1歲BB食鮮芋仙被收$25最低消費惹議!店方8字急澄清致歉!

May-25-2023tvboxnow.com+ C5 Z& }7 f: ~+ i! }
tvboxnow.com* j+ W! E5 G4 G. V' H* x; V

" Y, h9 P% Q; C- B公仔箱論壇
6 R- u8 O! P  @8 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l, R5 V0 U: g( o: ]' F$ o

- i0 D* E  R! e, Wtvboxnow.com鮮芋仙低消惹熱議!想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」!台灣過江龍鮮芋仙,自2019打入香港以來,短短幾年已在香港開了多間分店。日前,有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品,卻被額外收取最低消費抵銷之費用,港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望!欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」!公仔箱論壇2 A+ ?" q* e# m( Z

9 g' V3 s- g( J0 }, I; k: I; Z- `港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望
+ F5 r1 ]0 t* P& N3 D+ Q芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳,該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞!不過,日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享,當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品,結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下,港媽向店員查詢為何有此收費,店員則表示「每位最低消費$25 ,BB仔都計」。
/ R0 o3 B6 H, r公仔箱論壇
0 c  I9 S3 K; p% y: x" \4 N公仔箱論壇品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品:布丁Q麻薯牛奶冰($62),配料另加芋頭、抺茶、布丁($16),一共$78。單據最後有「最低消費抵銷($22)」,全單$100,即則好合乎4人的最低消費價格。tvb now,tvbnow,bttvb( L* P+ _$ F) P7 Y; B, Y
9 }& A% P" \4 P  Q
tvboxnow.com% W0 n, b( ]* L4 k
從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品(圖片來源:FB@香港茶餐廳及美食關注組)
4 ?' K: e- S9 S公仔箱論壇tvboxnow.com! f/ V2 P% V- p) C& i2 e! X1 T# G: M4 O  z
港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極
tvboxnow.com9 b: ^, R- ~# E' G7 W: u. |
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿,帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議,欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊!
" e% D5 L7 g9 e( F
7 u! G* c; \- F3 [6 w公仔箱論壇
' h( Z6 B" t3 P/ l' L$ rtvboxnow.com鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿(圖片來源:FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港)
2 J  g, S  N: X6 w# dtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* x, \) g) q" v: u4 _
反對港媽派:西客!

) F" ^+ Q2 m1 r: p. |6 Vtvboxnow.com不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品,認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗,你都好意思,好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租,3大1B 叫得2樣真係太小,人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題,大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間,理應收費,「話囇個BB 都係人,無理由我地唔當佢係人咁睇?」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人?人地唔使做生意?唔係有細路仔就大哂」。8 y- P# l) N' f8 S& s0 \$ w# [( |
: m& l% D' M4 C8 K/ i$ n
tvboxnow.com; D. m( M: H. p# g# Y  Y
反對事主的網民直接反斥港媽是西客(圖片來源:TVB《愛回家》劇照) tvb now,tvbnow,bttvb0 E4 _3 f% ~  r' e* D

/ @' @8 u$ O2 \反對事主的網民直接反斥港媽是西客,指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」! tvboxnow.com; @3 K4 N, |) q

6 m6 _$ @9 D; p+ e  d- Q& J支持港媽派:正西店,1歲都收!1 D$ s2 V- [0 e2 C8 ?
有反對聲音的同時亦有支持聲音,也有少數網民留言大撐港媽,認為「個人覺得BB又不佔座位,真係唔應該計最低消費」、「正西店,1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品,指甜品份量多,其實是2-3人份量:「佢個甜品$80都幾大兜,可以計3個人」。
# S5 W! t: r( Z: U) G0 Ztvboxnow.com
  k4 S. r1 Y3 e- y' [2 X) atvb now,tvbnow,bttvb- Y& |5 ]1 }8 W5 ^* D+ k7 |  p
也有少數網民留言大撐港媽,認為1歲嬰唔應該被收取低消(圖片來源:《孩子別哭》劇照) tvboxnow.com8 E  h3 J+ h! w* d
tvboxnow.com# U( G: s1 ~" ]
同時,亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費,所以我覺得收係道理唔收係人情,收亦無錯。問題係,佢出單時有無提一提客人,或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話),咁店方做法就唔多理想。」
返回列表