返回列表 回復 發帖

[香港] 上月有法官撤非禮案屏風准被告對視 過來人嘆社會倒退:沒想到仍要站出來!

2023年12月21日週四
- [9 c! o' f. J公仔箱論壇
/ g9 w# a) ^7 \tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com% ?  I2 ?5 r9 H6 C: b* C
風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」,成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。公仔箱論壇) }, Q% h( Y, Q1 z3 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q# Q/ i* S- U' v' Z5 p4 Z" U; m
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供,減輕與被告對視所承受的壓力,這扇屏風並非必然,而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾,事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時,失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋:「因為我經歷過沒有屏風(上庭作供)是很痛苦的事,所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。tvb now,tvbnow,bttvb) ]; K$ `. O$ _* F  G! j) F9 c2 u( u

( C6 g" p; O7 p* etvboxnow.com文字記者:C. L.公仔箱論壇8 w- w% d3 E  Z  l7 h5 G' {
公仔箱論壇6 m  u# \7 k- [# I5 |" e7 v4 U
攝影記者:Oscar Liu
0 ]- `- k6 T  [3 o+ z9 Rtvboxnow.com
! r0 \, q5 o- {4 B( d; t) r十多年前的一天,Miu 到朋友家中聊天,豈料當晚被對方侵犯。面對傷害,她手足無措,想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報,就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始,當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序,鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇,之後再到警局補錄口供兩次,等待逾年後再以證人身份到庭上作供。; {; O( q/ A- X2 v

$ m5 r! l& q2 f, u# a0 i2 A風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案,當中僅 42.6% 個案選擇報警,成功進入司法程序的個案更少。
/ f# \/ a) y+ g# l+ e2 h3 E, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: _$ f( |8 B' O; _) P" t
「你是成年人,已不是小朋友!」
; }! [1 g, Z$ I$ k& _' P
過往性罪行受害人可要求在屏風作供,惟此項權利未有明文規定,Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素,未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供,對方卻稱:「你是成年人,已不是小朋友!」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問,在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇,「律師怎樣問我,我就回答,但他們的問題來來回回,而且很仔細,時常要我重複一次,法官問完,律師又要問,法官又再補問,很多時將同一個事情說了差不多三次,但是又知道有很多人眼光看著你,所以是個很痛苦的事情」。tvboxnow.com* y; K' @$ i4 a) I( P0 i
tvb now,tvbnow,bttvb. {+ }& `: O3 C
Miu 憶述,在庭上作供時萌生一些不理性的想法,「被告會不會跑出來再次侵犯自己」,不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後,Miu 和被告突然在電梯口遇上,「那一刻我害怕得死去活來,在想對方會不會來打我」,幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋,如果能在屏風後作供,證人需要使用特別通道出入,就不會有這些情況發生。
3 |) u2 N& p- j2 t1 ^3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 t' ?7 A% o6 z  l" X: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I) y5 X8 l6 j. V+ x除了庭上設屏風,Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。tvboxnow.com$ e' f: j3 n! M, x& d9 S& {

7 M/ r: x$ A* }三天聆訊過去,沒有人通知 Miu 審訊的結果,她在報紙上得知對方被判罪成,惟兩年後收到警員致電通知對方上訴,Miu 需要再次上庭,「我問了警察一句會不會有屏風作供,警察稱因第一次上庭都沒有,第二次亦不會有」,Miu 就決定不上庭,「我不後悔,因為我已盡力了」。
- q9 P7 K( x$ b; _# L* mtvboxnow.com公仔箱論壇- B6 c( z- [8 t/ ]  j& @; x
「有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取」tvboxnow.com' k+ e  h6 `. f3 u; U5 M
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」,她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷,到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等,只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處,Miu 一一道出,「其實最初幾次,自己內裡都有很多情緒,有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取,可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦,就很想為其他人爭取」。
; e  X% U/ r; h' [' m8 J公仔箱論壇
7 N( d" k# a6 ^  K; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一眾受害人的努力沒有白費,司法機構《實務指示》其後明文訂明,性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等,2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型,例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多,終於有少許成果」,Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果,小組亦「功成身退」而結束。
" O$ M9 i+ H! r' ^4 T9 M公仔箱論壇
% H+ g6 Y+ t' `; U) q# i  j' }! X; b0 \) x* R' p
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知,相對當年爭取屏風的過程,現在有更多人願意了解更多,
. B7 j. U& S" O/ t公仔箱論壇5 D/ ]/ N2 s: r; |. ~- @3 c/ O
上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎tvboxnow.com3 A* B! p/ O3 g& a1 A, N
Miu 沒想到,在實務指示生效七年後,事情會如此倒退。
# D* J4 L, Q  d" u% I- _tvb now,tvbnow,bttvb上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉,被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時,獲准在屏風後作供,開審時遮擋被告視線的屏風遭撤,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。
: C" p! C2 x/ E
: l" t  @% z0 R6 @目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風,Miu 續稱,有些屏風看起來比較脆弱,也會令事主感到不安而影響作供表現,更遑論把屏風撒去。Miu 坦言,沒想到多年後,仍要再站出來,為受害人爭取屏風而發聲。她只希望,社會可對他們的感受有多一份理解。
9 I6 s$ D& }. Q( N9 w2 d9 \% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x9 x7 z& B' `; {3 Stvb now,tvbnow,bttvb關注婦女性暴力協會早前表明,根據司法機構《實務指示》,性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障(屏風),使被告或公眾人士看不到證人,或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指,法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷,對其出庭作供有顯著的負面影響,因此具創傷知情的保護,使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供,向法庭更準確地披露事發經過,才可以完整地呈現案件的證據,使法庭作出最合理的判決,以達致公平審訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 f# \: {! ?, |2 l# o
tvboxnow.com- e; c# q+ {  p3 R9 R

! O( b8 w( X7 T) a. \7 B上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu
返回列表