maniac2000

. b0 O- v7 _+ R6 P+ K
1 ]+ A' E% f# n, F& g! W
以警方嘅標準來講，其實全世界冇邊間大學唔係“兵工廠”，因為所謂“兵工廠”嘅原材料，任何一間大學嘅實驗室一定齊全。其實警方同當年明屈薩達姆嘅美國，真唔知有乜區別。tvboxnow.com) T$ K* D, {$ n1 d
最后，講句，在下知道一定會有人出來針對在下反駁，麻煩請就事實反，在下只係講“兵工廠”原材料，乜都冇講啊！另外麻煩下面果位，用少啲非文明詞匯，至于邊啲，閣下比在下清楚。

maniac2000

tvboxnow.com& v4 @5 b" m" x* e! F/ b  H! c! H

$ t5 V, C3 R! x! A 6# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb% u- v$ W  L+ D
首先，警察原話係：僅僅在中文大學的衝突裡面，请閣下認真睇好，係係同中文大學嘅衝突里面，即係話同中文大學衝突同時，發現大量擲汽油彈。并唔係衝突前就發現。tvboxnow.com0 j; D7 m5 L% p" e% h) f7 X1 E1 r
其次，從閣下嘅相片可見，所謂嘅擲汽油彈結構簡單，如果材料人手足夠，半個鐘足夠可以準備百幾枚，相信閣下一定唔會反對在下宜個結論； tvboxnow.com2 o) A# E7 ?* w3 s/ ^! `9 X
再次，中文大學嘅實驗室里面，同所有嘅大學一樣，由于正常嘅教學需要，必須長年備充足嘅酒精等擲汽油彈原材料，所謂嘅原材料係正常教學需要，唔係為咗做“兵工廠”而存在，就算連清華、北大、復旦都一樣有咁多甚至更多嘅所謂擲汽油彈原材料存在。3 l9 L8 Q5 d( t- F( Y% z; R& `
最后，結論就係警察冇辦法證明宜部分“大量擲汽油彈”係衝突前已經準備好嘅。記住重點係“衝突前”，所以“兵工廠”一說有可能係警方強行入校時，學生為保護學校而臨時之舉，而并非警方所認為係衝突前已經形成嘅。亦即係話，“兵工廠”係有可能由于警方嘅出現而引發，若警方唔出現，根本就冇“兵工廠”存在。公仔箱論壇7 t+ \4 D$ B. ~( J) Z) d5 R/ W
咁請問，宜種情況下，警方嘅出現算係雞呢，仲係算係蛋呢？
4 J# E; f: f6 Y; v既然警方作為檢控一方，證據不足就隨意入學校，咁又算乜呢？係唔係可以講匹夫無罪，罪在懷璧？
7 S2 R  f/ `' @9 x: M  h/ J4 m! \當然法官已經話咗可以，在下尊重法官，但至于警方出示乜證據說服法官，在下唔知道，而且在下亦冇能力睇到，警方同法官未有公開，在下極希望閣下可以揾出來反駁。
7 [. ~% J' Y2 t% ]7 x1 v$ b  |& ~公仔箱論壇但就以上情況，撇開大家唔知嘅事實，根據疑點利益歸于被告，咁係唔係宜次應該又係警方錯先呢？

maniac2000

8# perfectman
4 V& q7 u. d0 ?( I: ~6 F+ {* Z* z
. l) [$ c7 k" E% [& k" _

想問下閣下唔通係學生時代冇係宿舍劈酒？在下曾經巡查過學生宿舍，空酒瓶時有所發現，既然空酒瓶為常見之物，有玻璃樽有乜出奇。

( K! r1 x8 B* w/ R) V6 stvboxnow.com

maniac2000

10# perfectman 有幾百個空樽好出奇咩，劈酒冇半打起點劈？閣下幾耐未劈過酒？促有學校校園好多出入口㗎，從其他出口拉幾多箱入嚟都得，警方要證明係“兵工廠”就要證明所有材料都系警方入校前已經存在并已經開始大規模制作，如果警方證明唔到，既然有警方入校后先出現嘅可能性，只能話疑點利益歸于被告。至于其他證據，在下未見到警方出示過，或者已經畀法官見過，在下唔知而已，如果有個話，煩請閣下出示。
6 `/ N1 k) z, ?; _tvb now,tvbnow,bttvb仲有唔使猜在下職業，在下只不過係學生時代係學生會處任職過而已。巡查宿舍係學生會嘅職責，在下只不過履行職責。

maniac2000

13# perfectman 真唔好意思，今日新聞出來，影都影埋，有人拉玻璃樽入學校。在下都講咗，咁多出入口，拉入來幾十箱都得。仲有問題重點係“兵工廠”係臨時起意仲係事前已經有，好明顯閣下到宜家都冇辦法證明係事前已經存在“兵工廠”，閣下認同警方意見，應當都明顯作為檢方，無證據等于輸官司嘅道理。既然閣下冇辦法證明事前已經有，咁即認同在下正確。多謝曬。

maniac2000

若“兵工廠”係沖突之有，即係話警方介入校園有理，如果係之后有，就即係話，因為警方入校園，而引發反抗，導致“兵工廠”出現，警方嘅出現是“兵工廠”出現嘅原因，而唔係結果。警方就係故意引發中大事件。咁道理係邊一面，大家明啦。一個係占山為王，一個係迫上梁山。完全就唔係同一個性質。

maniac2000

' x$ t$ \/ E3 t7 h0 ]2 M
公仔箱論壇) ~' ]( f- {2 K
19# perfectman
+ k0 K5 t  g* H) N" f1 T' C0 \% ]9 y1、大學係私人地方，無人報警下，警察又冇搜查證情況下，連抓邊個都唔知，憑乜入去？人哋都唔歡迎你入去，夾硬入，算乜，擅闖民居？如果係擅闖民居爆你頭都算合法自衛！仲要你攞住武器情況下?tvboxnow.com. C( `4 z' e4 H# {# Y
2、阻差辦公？都無人報警，又冇案件發生，辦乜公？無公可辦，點來阻差？tvboxnow.com- l* Z, b. N% o" j6 S) `6 T! @2 V* V
3、有人攞槍攞炮要夾硬擅闖閣下屋企，作為對等武力，請問閣下會點辦呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X" e1 r/ c- l. Y3 h
公仔箱論壇& Z' s  I4 g* H
最后，做擲汽油彈實驗用嘅燒瓶都得㗎，唔一定要酒瓶，燒瓶學校實驗室大把，要幾多有幾多，警察一直都冇話過所謂嘅擲汽油彈一定係酒瓶，自己一下未轉過嚟，差啲入咗你個局。

maniac2000

( z! O- g0 _, x# y: G/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _( G* h9 @4 R) U5 `
22# perfectman
! F7 C2 J1 ?9 e. E3 W法官咁講，認啵！冇問題，警方入校園都冇問題，但唔該武器除外。空手入來啰，冇人阻你，係你一定要攞武器入來，算乜？有炮大曬？冇炮唔敢入來？怕死？仲係心虛？揾個談判官入來，又唔係冇咁嘅部門。

maniac2000

24# perfectman 係我死蠢，畀人老點入空酒樽嘅話柄，一下諗唔起實習室燒瓶都可以做燃燈彈，係我死蠢，你話得啱。所以說話我同你頂空酒樽問題，系我死蠢，你啱曬！我錯！

maniac2000

, |  ?7 B. B0 y* i- l' N' P
  ]) v2 i4 S; J% | 25# perfectman 在下冇記錯個話，就宜種情況，警察有專門嘅談判專家部門解決啵，養兵千日用兵一時，唔通每年使咁多錢養班警察，咁都解決唔到。如果真係不幸，萬一談判專家瓜咗，警察都多個借口全武行入中大，無論點計，警察都有著數，兩全其美，幾好。不過就算閣下點講好，宜個係最好嘅方法，警察到最后一定會用。等住來啦。最后，真唔想同閣下係處再頂，越頂越發覺自己死蠢。