maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？0 {7 J; m+ ^( r2 ?* R6 S

9 b/ P+ `9 ^7 @, H
& g8 x. S2 |3 i( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

公仔箱論壇; Z( |* W! U" r

$ \% |$ K0 W1 A/ stvboxnow.com睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

' e+ {3 h! D- [- C, H* I% Z
tvb now,tvbnow,bttvb% v7 H8 X/ }" @. V. S1 {! g, L: ^
7# perfectman TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~1 E: J. v& T

1 W" K6 c% V& t* E! w) l0 Y7 Ghttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
% r! r& s' m, \9 ?  f- y) g. J公仔箱論壇15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞公仔箱論壇) V2 |% P/ N  x
tvboxnow.com* O  c3 m; k( e1 `- _  m6 O4 |
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。
7 a3 D6 M1 M0 ^6 Z$ z公仔箱論壇; H1 s6 D: n( I, p3 D6 n* o
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？tvboxnow.com2 ^6 c! Y+ f7 H- P' S- E* D( g

" W) B" \' |# I2 X公仔箱論壇在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？