20201-2-20
" h/ `7 u$ ?( {tvb now,tvbnow,bttvb# f% p. K; I) I
曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。: Z0 j* s, d' @: U& q
0 V! Q; n. `4 N* m' O1 y
 tvb now,tvbnow,bttvb$ O1 [* N p" V% @# Z
外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）3 h! P* v( S/ l% J3 ^" G5 _
公仔箱論壇: D4 j w/ x+ o- K& V! n
陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。
2 N9 K) Q4 v- m6 v* y2 i; Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 {, Q+ x( ]6 S' T( j
政府刊憲 外賣客不受限
6 N; Q/ i1 I" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。6 h/ ~# Z/ ]' o4 W! e
% t# G! ~7 _1 p: Y
P6 p2 O1 O [; R; R: O, c陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
1 m4 z( k. R- r3 [tvb now,tvbnow,bttvb! q3 D3 f7 \6 J) C& N
4 x% \1 F" @; |, h- I0 @3 ^8 y公仔箱論壇陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
1 o9 y+ u. N& _0 Ftvboxnow.com
, y" s5 z8 A9 b. x- N. c! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]- V; S- R, m9 X
; Y: C! k- u% Z" ~) ^9 D4 ptvb now,tvbnow,bttvb疫苗問題 9日內3說法
& P8 ~) R% D4 r2 g: Rtvboxnow.com陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
