返回列表 回復 發帖

[香港] 承認去年6.21煽惑圍警總 黃之鋒囚13個半月 周庭囚10個月!

2020年12月1日週二
: n# Z% t- S" _: @tvb now,tvbnow,bttvb" [6 w( I. Y3 g" U4 m! y5 h+ U8 J9 k

2 j, y" |7 h, M) i) t黃之鋒、周庭及林朗彥分別被判監。
$ T( L& c! B& [: V: Gtvboxnow.com" N# I; _" y0 a# A/ Q4 t
已解散的前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭,就去年6月21日灣仔警察總部被包圍一事,早前分別承認煽惑、組織或參與未經批准的集結等罪,還押逾一周後,今日(2日)被押到西九龍法院接受判刑。其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒,被判監禁13個半月。而承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月;承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭,則被判監10個月。周庭隨即申請保釋外出等候上訴,但遭法庭拒絕。
4 q  B, w* e) n) x' C; P4 ^tvb now,tvbnow,bttvb1 y7 d7 V  ^: |3 D. j- a' O& |
黃之鋒、林朗彥及周庭現年分別24、26及23歲。案情指當日早上已經有示威者在金鐘立法會綜合大樓附近聚集堵路,導致嚴重交通擠塞。至11時許,逾400名示威者在夏慤道聚集,當時黃之鋒及林朗彥用大聲公呼籲示威者包圍警察總部,周庭亦參與其中。6 J7 |& P1 C6 H" n" S0 Z- ?

7 x- s7 P/ R; Q3 m0 }2 X控方指黃當日扮演領導角色,在較高顯眼處發出指示,除帶領示威者喊口號,又呼籲示威者召集更多朋友到場,並要求見時任警務處處長盧偉聰。而他又被指在前一天曾向其他人發訊息,提及案發當天包圍警總的安排。
煽惑圍警總 罪魁黃之鋒囚13.5月 周庭獄慶生判10個月 林朗彥無悔意監7個月( w4 h4 L; _; `: q

3 {' d8 b# f4 y8 {1 c1 c2020-12-03
3 E$ ~3 L2 E6 Xtvboxnow.com' @- E; ?% t5 a0 r$ v) D7 H
已解散的前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭,就去年6月21日灣仔警察總部被包圍一事,早前分別承認煽惑、組織或參與未經批准的集結等罪,還押逾一周後,昨日被押到西九龍法院接受判刑。其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒,被指扮演領導者角色,判監禁13個半月;承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月;承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭,則被判監10個月。周庭隨即申請保釋外出等候上訴,但遭法庭拒絕,要在監獄度過24歲生日。
( @0 ^* P! u6 _. b6 k* D+ _, Stvb now,tvbnow,bttvb
$ e& _7 n) t+ `' s9 K( Mtvb now,tvbnow,bttvb& t$ f  E( Q; e$ e
首度入獄的周庭判監10個月,要在監獄過生日。(黃仲民攝)
" N+ o$ d0 q# E- }  F5 M0 B  ]
: O" ^& t. D, @0 I黃之鋒(24歲)、林朗彥(26歲)及周庭(24歲)。首度入獄的周庭聞判時垂頭哭泣,黃之鋒在返回囚室前則舉手向支持者表示:「知道好難捱,撐住!」林朗彥則叫道:「不後悔!」支持者則大叫「撐住啊」、「加油」和「等你出嚟」等回應。
1 U% E$ O$ h2 O. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I( A4 l1 c( O) htvb now,tvbnow,bttvb& o4 S: G) i5 D! ]+ ~
黃之鋒(右)判監13個半月,林朗彥(左)判監7個月。9 a5 B# X8 b; v1 h: }3 E  f' v' X
tvb now,tvbnow,bttvb7 H; \1 H& Y; @5 q9 u, i2 W
裁判官王詩麗判刑時指,是次集結規模大、人數多和時間長,而警察總部是警方執法的標誌建築,有關集結是以包圍警總為目的,期間黃扮演領導者角色,不停高喊貶損警察的口號,目的明顯是挑戰權威,情節較同類案件嚴重。此外,黃早已預計到集結有機會釀成衝突,有受傷風險,但他呼籲更多人參與,當日沒有人受傷實屬僥倖,但法庭不能忽略有示威者有機會與警員或其他市民衝突,釀成暴力事件的危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s1 p& K& M- D4 q' ]
5 _9 a! m0 {9 s2 S4 z8 U7 _+ c
裁判官又指,黃早在案發前一晚已發訊息談論圍堵警總的安排,是有部署和有預謀下犯案,而3名被告的角色雖略有不同,但同樣積極參與,黃更是扮演領導人,無間斷組織集結,在高和顯眼處發出指示,又發言刺激示威者,拒絕與警方談判,及後再建議藉投票決定去留,顯然他是集結的組織者,企圖用自己影響力,運用策略犯案。周在集結期間,站在黃身旁舉起揚聲器,方便示威者聆聽黃發言,其後又舉牌和貼紙,更凸顯她投入和參與。
; x4 {2 h; J; ~0 r: p5 _( y公仔箱論壇
, X6 w0 A: X- }英促停打壓 台指壓制民主
6 T! e% z! ?) [) J/ c8 _是次集結維持超過15小時,高峰時期有逾9,000人參與,令多個警方部門暫停運作,有61個999求助電話未獲處理,裁判官認為情況或會令市民生命受威脅,直斥黃的行為自私,故判刑必須具備阻嚇性,以儆效尤,防止他人「有樣學樣」,同時予以譴責,最終判3人即時監禁。林曾因干犯同類罪行而被判監,但仍無阻他繼續犯案,故需酌量加刑。tvb now,tvbnow,bttvb% K$ y% B/ r1 W9 `5 f

/ c0 P* ~4 L- B0 M$ D+ f- h英國外相藍韜文回應黃之鋒等3人被囚,促請香港及北京政權停止打壓反對陣營。他表示:「檢控決定必須公平及不偏不倚,港人權利及自由必須受尊重。」台灣政界也發表對案件的看法,國民黨呼籲港府要以謹慎及包容態度執法,以免造成寒蟬效應;民進黨則譴責港府製造政治恐怖、殺雞儆猴,陸委會亦對判決表示遺憾。另總統蔡英文則說判決再一次威權壓制港人的民主訴求。
+ b$ X, T  X# v! o1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t% K2 ~4 ^( M$ N$ K1 l不同政見人士於庭外互罵

' L: ?' Q# S* P) v# _& k另外,在開庭前有人在法院大樓外放置標語,寫上「煽暴圍警總,罪大惡極」,以及「眾志煽動黑暴,法官彰顯法治」等字眼。而在判刑後,有人更在法庭外開酒慶祝,並跟不同政見人士互罵,最終兩名警員以禁聚令為理由驅散眾人。案件編號:WKCC 2289/2020
返回列表