時間：2020-10-08 tvboxnow.com$ a! q/ R& r$ S1 S. B( b$ U) {
- _& t6 Y+ f" t: \tvb now,tvbnow,bttvb 2 p3 Q" G; W) u. M' n8 @8 s8 J
7 G- N2 O) m; ~
+ w) d. H9 A; c4 S圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
) w& B; X2 O+ M- z+ J6 g7 u公仔箱論壇: B# O$ A) ~- N w8 g0 w
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
/ C# f: e$ @9 i( ^* Z( Z6 w4 y1 J; s+ O, w
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。公仔箱論壇# i% w/ u8 G" C/ @( a: d- \4 M
公仔箱論壇) Z- h2 c2 I9 \# F& O6 ` P; e+ c9 U
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
& V! q2 J2 h# t9 ]& x/ a& e dtvb now,tvbnow,bttvb
5 A4 F- y1 W! k- I& e高懸燈柱頂 無礙行車
' T! m( n' G' D4 R$ d7 L. D洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
! M+ [2 \$ p/ C* m5 M3 N, H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& k7 Q! a d; ^3 {" j
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」tvboxnow.com' E6 y, ^/ b5 O0 ]: y
! @. H5 ?. }; g
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
9 i: [1 B0 K& A( w& }% v% {3 m8 b1 a% M5 S D! f4 S
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」0 Z) M$ B- l" j0 U$ t- t# q) Z
/ N9 N* y" S3 Q! _$ |" n) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
