2020-09-23 18:37
& U. Z, f* B+ z0 O J! h- @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 l/ H7 C8 F* H9 ]0 ~
 4 s0 T3 M& U8 P: B# w& Y
tvboxnow.com. y$ l7 l C) o5 I$ o+ S7 _3 T
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。8 Y0 s* h) t" p: Y
0 i) z+ A, W! o) h/ Stvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。1 u; f' H0 o* {- S$ z- v- j; m, B0 n
tvboxnow.com. ?7 N% p4 f4 Y6 s- v3 S* K
 公仔箱論壇4 P) v/ Y( m' L
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）tvb now,tvbnow,bttvb$ T5 ]0 p5 @7 f1 }. W4 s
# b5 \& t- H6 q- b8 O) r公仔箱論壇申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
) K8 V1 C+ m _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% e8 S- K" N8 O
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。tvboxnow.com' {0 x; ?* V! ~: l& N
- [4 S% x9 ?; g6 O# ]tvboxnow.com另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
- E7 a, B# G+ [* ?& Itvb now,tvbnow,bttvb5 k+ ]( o9 f2 ~) u) P: Z" n
官指黃用錯法律程序
5 ^" J4 g1 c3 E1 M+ ~tvb now,tvbnow,bttvb黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
' R: C" _- q3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb Z3 s2 B8 w( T% O! y
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
( B! e# T' H& A5 Wtvboxnow.com
% ~0 ~) ~) W* E" I" q" ytvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
