[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

manyiu

2020-9-22tvb now,tvbnow,bttvb+ V  c( g, ]7 t+ e
tvboxnow.com$ i& B4 Q& A, h4 H- ]6 ~
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
1 O0 y; Y# a( w4 A/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w( ~* E) v3 J/ T- u* t, D4 Q' p6 o5 X! z2 j  X
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。tvboxnow.com% K$ q7 l' j1 B, K% u7 g
: h9 e" F5 f5 c/ T7 S
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。tvb now,tvbnow,bttvb5 K( F4 M+ L9 X
公仔箱論壇- A4 T" [7 o/ j
tvboxnow.com$ ?$ \; N0 ^; Z( U- m
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
# ]3 r- y5 K5 V4 B- B* {tvb now,tvbnow,bttvb
4 _+ v5 k! ]. R& }, A, @3 T+ ]: ~+ K- q' ~) @
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
' P, j. o$ m' S# k0 p公仔箱論壇
5 w( L6 h/ k- x* @tvboxnow.comtvboxnow.com1 V5 p) r% u+ H! o3 q5 l. x' q4 a, n* \" S
麥美娟建議食衞局檢視法例。tvboxnow.com5 N  o; Y" h! M. l
, N4 t8 v4 V5 P3 I8 [) p9 f; l
非常壞示範 恐陸續有來tvboxnow.com4 ?( Z1 e( v: y' M' E* D$ P- L6 K
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
( D, H/ g2 o& s( [; a" \0 L公仔箱論壇
8 C" o& w' M! Z$ A; B( `tvb now,tvbnow,bttvb鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。tvboxnow.com' A3 Y& O9 S+ B9 b6 U1 O# X& V
公仔箱論壇2 R7 P0 M- p# V( |6 `& V" B; {
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
; h' F' Y- R$ }& J* f. f4 U7 G
+ h3 t9 x* `. {% x6 n" h前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
! p1 T6 J  M5 Z! U# u! A! etvboxnow.comtvboxnow.com5 ?! P* J0 f8 y) K) f
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb1 N4 `/ T' `* D9 O5 N/ {
公仔箱論壇) W6 e- ]4 ^0 ^. q. h; ^) r* Q" v
保護動物條例早已過時公仔箱論壇* p% h% [9 `7 X+ T# ?, G. M! Z
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。