serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發: c% ?2 v, I6 |; H, b/ w+ p, e

, w; k/ k% s; P
: ]  N, l; z! J8 R中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
5 A* p, T, J# o+ N) T8 Htvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 @. ?2 u* s- }5 _  G4 Q
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q0 h8 X2 ?' Y! K, M/ p
公仔箱論壇2 G, o! o* p; {2 y) [' f
他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
* G2 ?! G# b$ `7 u. J公仔箱論壇
! s* w( D! c# x  q) g% }( S; o! itvboxnow.com會面逾38小時
$ L0 E1 N! i+ P% v8 b; U& gtvboxnow.com/ }- B8 S7 G+ d/ H
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
( J( j3 i, w8 h& A( q4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w) }, H  R: q" R, Ltvboxnow.com沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
4 _8 i( J; n8 H2 O( h4 F公仔箱論壇
$ P) O5 W0 B2 f& ]公仔箱論壇
$ V, j" [1 w0 T+ V  Q林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。公仔箱論壇$ D, c0 Q% \  L9 T

4 g7 N/ T  s' {( A' l! }4 ^. _8 G( rtvboxnow.com精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。7 c6 b% n0 r: L) B/ _
公仔箱論壇+ N" Q* |( f7 q  m7 C/ u" ~9 G0 ?
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
% n8 k, F7 R" i  T6 Y$ u, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I" g6 q: _1 F/ [; Ftvb now,tvbnow,bttvb對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在tvboxnow.com3 S& x. E# g! U! x! f

  m0 e7 [9 K; d7 F- V+ a6 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# k4 Q; n! y% N; v
tvboxnow.com) V* |. F3 ?: T5 Z: P
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。公仔箱論壇9 I% I' {& ]8 ~8 ]/ _
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
6 K' P' _3 V; e3 j
' H9 k9 H; E' B" [* v% o! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
' B/ t' _( f5 \9 M+ q. P; E4 O
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。tvb now,tvbnow,bttvb( v4 N+ o7 _8 y8 g7 c* g# o

6 K; U5 z4 @  e# R& i" vtvb now,tvbnow,bttvb醫生相信疑兇供詞可靠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r% }/ d5 G8 `& o2 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ j( O7 E/ u( }' w9 i1 f
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
7 h+ V+ G  F4 w/ A" d% J( h公仔箱論壇
, g- b" C/ ?8 i$ v3 V/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
# r2 B' \3 c; t+ O* u: }# }$ T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 R+ q" q& V( h: j3 ?# m
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。tvb now,tvbnow,bttvb* _: E1 m  M. {) C0 D0 V+ W( a

+ P5 k3 q' y& }/ I' H- t# h$ Itvboxnow.com精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」* H- l3 p3 {3 {1 ]5 I+ E! V3 l
公仔箱論壇% n9 Q/ V3 i; I+ H
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
3 ^+ ^- r/ f: f% V8 @公仔箱論壇7 |, K, a* h2 J6 P
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
- ?% c) |) {0 [0 n( utvb now,tvbnow,bttvb
0 o& V, F! @) O7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
' a4 Y9 k8 |6 j3 o- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R- k6 ~$ q" C9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失去兩年前的記憶
5 J; s! ?0 w4 A# Gtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! m; d" P/ }+ F( @+ s- M
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」6 R5 E* W+ m2 v8 l
tvb now,tvbnow,bttvb1 i9 p- g1 i2 V8 s1 A
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
4 }& s( r% @8 I! z公仔箱論壇
* v& D9 q; _1 A- stvb now,tvbnow,bttvb沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H2 T4 v! n$ W" p  Q9 A6 i4 P
tvb now,tvbnow,bttvb( `6 @. i# p/ G1 C
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。tvb now,tvbnow,bttvb( w& f0 \5 w9 \5 b- ~/ b! F! A

& }0 ]- d# x1 ~, l# _tvboxnow.com聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
4 R4 O7 O  E6 U& Q  a) b. ]/ ~$ ~! U9 U7 F" V0 M

9 u( l* N3 {, c( V# q7 A7 }, a! M( P  D) Z' U3 b% |# D
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。# s* J, X. \8 l

. p' h8 j( h( z: D2 C( X' Z) ~7 qtvb now,tvbnow,bttvb法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。tvb now,tvbnow,bttvb; c3 e/ \/ O+ ]  X) c& O- e, a

* y6 q  L$ ^* [0 b1 _# Utvboxnow.com陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。
; y. ?; s( e; c6 Z
: ?7 S7 K" O' R; Ltvb now,tvbnow,bttvb最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。0 M' D) m4 q& Z. `. c4 c4 s

" l0 O# L: W* _+ R4 g9 t; d  L除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
* ~. g! u" J2 S1 wtvboxnow.com1 e* r% o! Y7 Z  x
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
! K  P4 W. h9 D" g% t5 n7 J, Stvb now,tvbnow,bttvb
4 r. k/ y# h, M4 x# vtvb now,tvbnow,bttvb控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D- W5 I, F/ \# ^. V  h/ {2 I) e$ I

- X0 H/ T/ f0 z. n  N% f" U$ k5 XChamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。: [2 {% ^" U( ]! t, C

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
8 D* y! v: S: t7 d9 i
" R8 X. K# `% x) y& x! S
/ ~; g5 d# O6 `$ U: h( m" Otvb now,tvbnow,bttvb
& f; S7 q6 r! _tvboxnow.com林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。6 K* {9 `# L5 N4 S1 C

' \  L* j% q% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。; o: V( m" z. @
tvboxnow.com1 @/ [# ?/ \: L$ \
認為是「性格障礙」
; f6 V' i* Q9 p7 J; etvboxnow.com; b/ m! H( d# R+ b
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。0 V7 `1 X: ?0 D2 |7 c. U: U

1 x! e3 h5 Q! ~& j6 R" k對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。公仔箱論壇& ^4 g4 T7 ?+ W' r, G

/ w9 `8 ^, _8 q8 e3 T2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。tvb now,tvbnow,bttvb% m8 U$ M# R- k4 _1 M& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L8 {3 v1 G/ v* w% Z# U% v
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
6 Q- a; a+ d8 I+ {
. I$ d1 L3 F* r# w* L公仔箱論壇
9 {3 t. U4 g/ {9 |tvb now,tvbnow,bttvb
5 t% A8 u9 I+ W% E! r! F! Q+ i公仔箱論壇法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
$ m: n( O& c/ w. E+ J2 }公仔箱論壇公仔箱論壇! j7 ]; q: i  g2 Y6 g4 e! \# Z
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。公仔箱論壇6 |; I/ I$ |2 V

/ Z) t- J8 @" |# x表現與症狀相反
4 B- A$ H9 j0 Z
: v3 N2 Q' K, W4 v2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞公仔箱論壇" [7 x3 P, V- D4 C
tvb now,tvbnow,bttvb7 X% S' k4 B5 w5 W7 Y

6 A. T8 }' S& B6 A# Btvb now,tvbnow,bttvb& J2 y) F4 a8 m0 U) H0 y1 A
中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
& t+ v4 V0 h' j# R8 ^6 N; }7 t' e, j  ]' `; j! I0 k: P
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
7 ]& [8 K6 q. o3 l8 I; m9 d  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U/ Q2 t$ T9 U: f
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。5 e  B8 i4 e3 x+ {7 m

# N) t7 |% m9 e; [3 Ntvb now,tvbnow,bttvb阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責tvboxnow.com* r$ c. B$ E3 m& m: v7 }3 v: ]$ S

9 ]4 Q# k7 D; r7 `tvb now,tvbnow,bttvb* i, O. w7 o, s3 |7 t

& T5 @0 I$ S6 I% c7 \/ E中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。
" K; ]8 U) x& \) ]: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^) F% v/ Q* o4 M馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
# o( G3 l1 {, K; e( C( f; u3 n7 \& c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S' R2 H6 f& h8 Q2 J. ?
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。tvboxnow.com5 L$ A9 A% ~# u3 H

. V, h+ F, G6 X; i3 G. o0 ^5 d他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
( _: C6 n: {9 {  n/ C公仔箱論壇
; y* ~6 E% ~( C8 y# O法官明引導陪審員裁決tvb now,tvbnow,bttvb4 T3 T/ k# c8 S2 f# v& p
tvb now,tvbnow,bttvb# u+ i/ n' m+ h6 v
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
1 l- S  g) C2 z
4 u+ J8 e2 L  U/ X" h公仔箱論壇控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見tvboxnow.com$ o8 z$ u7 i. T' C% k8 M
: j! J: @4 H, I

8 L& v' }+ p# ^+ G8 ?2 S' Ntvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ u: s. u1 p' z7 `7 N9 K1 R
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
! _+ M6 k! E9 g& W$ @3 x0 p  O  I公仔箱論壇
# ?. L. X6 _4 w3 @' Q- M公仔箱論壇疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
1 b2 a( J% K6 o0 L
9 V% L  g" M' U7 @+ P5 z0 }5 W法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。tvb now,tvbnow,bttvb5 P/ `) B* `& e( @2 K% N9 J
公仔箱論壇( e  N  }. n% s4 v' _, ~6 ]
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。( u6 m; P8 l3 @0 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w" k- G1 Y; m) p6 D
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B+ t8 s2 w: d+ m9 |- Q
tvboxnow.com4 x0 _4 O( s, _' E# X4 ]+ u! y
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
* ?5 D- j$ K; H- r; Htvboxnow.com: y, |, d% `" ~  q6 K
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。tvboxnow.com$ B3 Z) k' o. R1 U7 O# o/ ?
6 m: G% j4 ]' y8 g' Q2 J
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V5 A& }4 C4 O$ j; o

, J0 {* J4 ^0 `4 z/ @  m9 ~' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集中討論精神病抗辯公仔箱論壇# W6 @/ ?" T3 Y3 s1 W
tvboxnow.com  |; Z4 n6 x+ C0 j* d" ?
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
, K1 W9 c9 v4 e, G( y& O
: K  m& M: [+ k2 P, F9 A8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
# T0 R, k3 v( Y8 z4 {tvboxnow.com; I) T% m/ M% [1 x* u( T
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?) P3 X1 w. v# a& M# M

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
4 B% n' n" I! S5 ]4 utvb now,tvbnow,bttvb
& e/ f0 O+ A" s1 J6 d" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M" y$ V) C# x' y% ~
: i% D- I+ A/ `2 e7 r) Ptvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。+ u5 p( I! s9 u* M  W1 p3 A- k

5 `& |' O8 H% ^9 h  [在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
7 w5 a/ B3 l% D# a
+ e1 M/ W) z$ F4 O* j: l' O$ B4 |tvboxnow.com雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。tvboxnow.com/ A9 u& Q( |& o9 q: r& }. r

5 A! Y, D$ w0 d  n5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 9 y8 D  n8 o6 T8 h) s7 ^, b
tvboxnow.com* ~# n' J% Q/ Y( n6 X2 M

; U' E; |3 p$ d& I' i6 [: b有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
; ]8 R$ v, y0 h- B2 d. _4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f  w8 M) K" p: [2 M0 ~tvb now,tvbnow,bttvb負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
, o. p; Q( d& t6 A% R. d公仔箱論壇tvboxnow.com7 K  v8 Q% J, G7 T& f) n
帳戶兩年前設立
! ~( A+ ^: |7 o% y. a% W0 o6 W$ s公仔箱論壇* S4 j. m- L7 P  g
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。tvboxnow.com2 P7 L& q' z; S: f5 H$ f. W( z2 h

1 l/ L! X: b. Z- R2 K! A# a: f: p公仔箱論壇該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
! A% E/ L  j* u' b. X, [tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 ~' H( l& }* |- u# B; Z
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
( P' m9 H+ i1 D
6 k( g! ^5 K" e! W: Atvb now,tvbnow,bttvb另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
6 }( S: K( P/ W( H# A; Z, @公仔箱論壇
6 j# T3 d+ u+ ~& r1 Y0 d公仔箱論壇中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
  Z' C3 C6 w5 v( l4 {4 R7 M( D& Y1 |* y' xtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com+ ^+ o# V- `4 ]1 N: h; o8 P
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
" f* w, f; h/ N( |# E8 w公仔箱論壇3 p( H- D3 x! B6 b. {6 \# j# \. j
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
3 b0 g- n8 F* l1 l% O( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 L$ \+ T, a0 ~4 f) G3 {律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。tvboxnow.com" F3 y/ j" W, l; v: V5 H
tvb now,tvbnow,bttvb7 n4 A1 b; h$ q! m7 P3 e! R
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。