本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯
8 t3 b. u. U% X+ P9 ?1 Q$ k4 Q1 E
+ n" |/ l# S! H+ @# o3 d2020-07-27
$ t" z3 ~& K7 V9 d4 G( J
. F) u, I# i/ F. N1 E" Q0 Z' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & `; H s3 F5 j
公仔箱論壇! F2 \* i9 p5 k% ?8 u% g) k
建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
' P0 Y, L( r, J! Q# Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r9 z; h) m4 W9 u- O! Q& U- `
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。
4 u* e1 `$ i* a2 D* y, l9 Ntvboxnow.com
, @8 \ V" e6 B9 G+ z9 dtvboxnow.com以金正恩的名及相作帳戶
7 g6 l$ n: Q" M) _4 `庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
- n' P' q; `, r% k% L; P2 s" j- G
$ q! F% }: u! ]% V 8 I' u+ h) h' `! }. |, w2 a/ p
被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)$ r3 p' H* }1 \2 u N0 n$ L5 Y7 b
tvboxnow.com, L2 e' t# t0 \/ L
帖文指女事主遭強姦輪姦
# h. f8 n* _( L) D8 d, s公仔箱論壇控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。
+ [- H* t, H. n& j$ ~ t$ u6 A* H公仔箱論壇8 V! w' e) g: f% W$ g6 ~: U
又指女示威者疑被愛國人士捉走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O8 ~! I y1 ?
亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。tvboxnow.com( N. @, |/ [: G8 i% Y F
tvboxnow.com. i! P) s0 w& F1 G. M
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @4 Q6 P/ @& J. I3 I3 K
- ~. d8 ], u u+ u" }7 q
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。公仔箱論壇7 ^/ m% C: B7 g6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q( R, _" k7 ?: n+ k
 tvboxnow.com3 H% g* j* U) M" G' F; D7 d5 `* ?) K {
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
9 I0 \3 M& p& w: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O6 M! f$ k4 P: e \
警長曾發好友邀請未獲接納
( D6 ~0 R$ R3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。
+ `! z" E+ p7 h0 ctvboxnow.comtvboxnow.com/ j9 |! C% g* d, K& V
辯方指帖文無提行動內容tvb now,tvbnow,bttvb% P2 a; q2 y4 `0 T$ q, v
黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。; ~3 O0 O! ~- X
公仔箱論壇( o2 n- h- q0 y" G1 ~0 d0 `
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
