[香港] 律政司後知後覺設暴潮檢控專組 !

manyiu

2020年6月5日
' u$ [0 P8 L* }! R" C公仔箱論壇/ {$ I# E& Q: `, G2 k. R4 g# |: D
反修例示威案件大排長龍，律政司近日才如夢初醒，決定成立特別職務專組加快檢控。學者炮轟律政司後知後覺，反修例示威浪潮近一年後才設立小組處理，實在太被動及太遲，但在增派人手的同時，亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。檢控工作大落後，議員批評律政司變相縱容犯法行為，發出錯誤訊息令人誤以為犯法不會被檢控。tvb now,tvbnow,bttvb& c7 s3 o( O. n4 p
公仔箱論壇' F2 v; C$ N$ f( Q4 o
tvb now,tvbnow,bttvb+ z2 W: B+ Q5 S- l
律政司檢控工作緩慢，議員批評變相縱容犯法行為。
' S) O2 ?) P$ u0 P8 A$ b
; f2 n) o+ ]2 k2 D. F) y5 Dtvboxnow.com由於司法大塞車，律政司刑事檢控科安排「分科五（特別職務）」，專門處理威脅公眾秩序活動和牽涉電腦網絡罪案，並增派副刑事檢控專員楊美琪及高級助理刑事檢控專員周天行加入「特別職務組」，希望能加快檢控程序，以免案件堆積如山。
2 G; z% c9 Y1 H! Z2 h* U" r, Qtvb now,tvbnow,bttvb
: W  r; `  [1 t1 w3 W3 W. C) wtvboxnow.com議員周浩鼎說，律政司在這次暴力抗爭案件的檢控速度明顯緩慢，被捕及落案起訴的案件宗數不成正比，議員多番要求律政司增加人手，律政司亦曾承諾加人，但面對數以千計的案件，仍令人擔心其承受力。他又認為，若律政司再拖慢，又不認真處理案件，等於某程度上縱容犯法行為，亦無法成功發揮阻嚇作用。
* o# X* X, i3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q+ L6 m+ {: S公仔箱論壇公仔箱論壇: }; v& u% q9 ]* U8 Z4 r
反修例示威者被拘控情況
5 j2 u" Z9 N0 O# B: m, a
, d: Q* }3 L* h4 A陸頌雄議員則稱，犯罪的事件若有足夠證據便應該依法起訴，若警察或律政司人手不足，便應增聘人手，否則被捕人士無止境地踢保，對法治的莊嚴性有影響，亦會令外界認為律政司是無牙老虎。他說，有些案件已拖延甚久，無法起阻嚇力之餘，也令部分人誤以為「都無所謂啦，都唔告嘅！」，擔心最後引一些無知的年輕人出來以身試法。
. V( p/ B  Y) O9 q, v' X* E公仔箱論壇公仔箱論壇% J, [  Y) M8 @" A
學者促確保檢控不偏頗
. a, C# N; h4 m4 ^: `tvb now,tvbnow,bttvb理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強說，律政司增派人手是後知後覺，反應過慢，令法例起不到阻嚇作用，導致去年及今年發生多宗暴力示威，並指早於去年十月及十一月已應加派更多人手。他又說，近期有案例反映律政司在檢控上因證據不足而「甩轆」，未能成功將相關人士定罪，所以律政司在增派人手的同時，亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。
7 A( {  q/ _) j; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ w  T' g( j/ [, K. u
拘近九千人 僅控千七人
! ^4 K6 n1 J+ o: [& w6 L5 Itvb now,tvbnow,bttvb引起軒然大波的反修例示威浪潮，警方自去年六月開始拘捕八千九百八十一人，年齡介乎十一至八十四歲，當中僅一千七百人被檢控，其餘逾五千人仍在接受警方保釋候查或踢保，約一千五百人獲無條件釋放。被拘者涉嫌干犯的罪行包括參與暴動、非法集結、傷人、襲擊致造成身體傷害、普通襲擊、縱火、刑事毀壞、襲警、阻礙警務人員執行職務、藏有攻擊性武器。被檢控人士當中，已有一百人承認控罪或經審訊後被定罪。此外，還有六十三人獲控方以簽保守行為了事，三十六人獲撤銷控罪。
1 z1 L  j5 q( j4 L8 x: Gtvb now,tvbnow,bttvb
) j) _2 F7 X1 k' o1 N' ?tvboxnow.com律政司：一直與警方跟進
1 r8 e( ]7 g- Q5 Q律政司發言人稱，律政司刑事檢控科一直設有一隊檢控人員，專責處理有關「公眾秩序活動」的案件，以保持處理方法的一致性。律政司亦有安排其他檢控人員，協助參與檢控決定的相關工作，以確保相關工作得以按檢控守則的原則順利進行。律政司一直與警方緊密溝通，積極跟進調查工作，務求盡快處理相關案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l& @. ]$ i9 L( Y! Q

8 T# T1 `& h6 y6 F" e% ~0 k3 Otvb now,tvbnow,bttvb律政司在選擇控罪時，應充分反映罪行的嚴重性。律政司必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。