DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情公仔箱論壇5 W4 w3 C- R" ~7 j6 R0 g( B3 `# y& g
8 X9 d7 d, Z: X
2020-05-14 22:35公仔箱論壇4 P s0 Q( S, ~ c
tvboxnow.com- n. _4 O& g2 B4 o |
 tvb now,tvbnow,bttvb' m' r: f* h+ {* o. `
tvboxnow.com+ z7 G3 m% Y6 L/ ?' U1 x
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。tvboxnow.com4 Q5 ?2 S3 t( f) ^* a5 r, X: f
: ]: @9 I2 |, [5 @
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
) y- w7 r) g, W* c" `! Q( p4 Y6 }9 r3 V+ S+ P
0 |$ f6 z. O9 @; s0 I( btvboxnow.com2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
! o- J6 n6 q; c2 e4 j S0 _/ r" k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v% N @: a3 z: e6 X
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
" [1 g- @& T; T1 u" S公仔箱論壇
/ G- a I9 j/ Q9 t* j, |7 e8 j教育局：考評局應嚴肅跟進
* s/ @1 S5 R; X* b! F# D教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」tvboxnow.com% f& m8 o9 s1 R8 ~8 B3 J( C
tvboxnow.com5 y2 a4 B( U8 a" t
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
% z4 O1 R8 T, P7 g& V
6 t6 v P2 U1 I+ Mtvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。: f [ z% e) ?* t, m' @
/ Q. {$ X7 K( @考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。2 q. R. w; n0 s. [5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 m5 _: d* T# i4 T
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。4 _. { f, U) `: x/ \! A, J
4 m; r+ S! P3 ^: @/ j9 `$ n' L
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。& K: P V$ i. p; }$ u- D
. [$ ~8 }: l) z7 ^
7 Y: o) n; s& Z) @# `2 y9 u) qtvboxnow.com葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
* N: c# O( [4 f+ G- y$ A2 a# Itvboxnow.com) Q/ i6 z& N& z2 L& [0 D( j* w2 `+ z
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
1 D/ K1 |) u7 c/ `0 w4 r Ctvboxnow.com教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
3 x3 s( A' Q6 I% L% f3 F7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; n! i0 w* |/ h
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
tvboxnow.com8 o- M8 c6 G% F, B3 z4 v3 i/ O- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U( M; l* K5 G9 ]4 G* W: ]& c- f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r) I- e0 Q% y7 c6 |7 I
