撰文:朱棨新出版:2024-06-12 7 V! F9 d2 {/ u& v8 U" y
5 x. p/ }' N/ `" j+ O9 |5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J* |; F; Y0 l& O$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |- L+ [3 f' D
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 ?! `6 P! i" G7 a8 l2 P5 [& W
tvb now,tvbnow,bttvb5 w1 \. ?5 i5 s3 C2 |
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A' X. U9 ^6 @* ]7 c
5 N( j3 q( [" b9 T8 {8 Btvboxnow.com案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
, s/ o, g+ \- D! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r: g, y' i% T) R

$ _5 C: Z+ T7 t. F! X! p0 \tvb now,tvbnow,bttvb被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
5 r- w9 }7 ]# D+ k6 Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, X- [3 X: j4 }# b" b3 w" `6 \
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)3 \1 U5 h. {" I% O+ }5 Y0 ~( y% {

$ l5 \$ ^& {& Y7 B( b三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)tvboxnow.com7 O" s% f; L2 f& n+ t- A
$ m6 j: K. z/ M/ D5 L

1 U) R6 y3 ~% q! {! z$ H1 p公仔箱論壇被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
6 M2 A5 R. F4 q g* [( G4 _
* X& a4 [1 _5 H2 J5 p5 \+ u公仔箱論壇 tvboxnow.com& [9 f+ a* R/ ?! r" D3 E7 |& Z* g
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X0 ]5 R/ z" }3 b# `* G
tvb now,tvbnow,bttvb! G% D X& {5 |* F) X
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。tvboxnow.com5 {2 Z, K7 c i
公仔箱論壇- R6 t# ]+ V8 C, }
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
! m; V. Y& m( r: e" w, `終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
' }! }! a5 l4 H+ Ntvboxnow.com公仔箱論壇) a" E7 D4 B1 F9 ?/ z
條文正要避免控方負上不切實際的責任公仔箱論壇 Y- X6 c8 L+ t! y
終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。
3 h, m# l- v- I! A' e4 ?; Z公仔箱論壇
& V1 \1 a7 r5 |3 i0 L2 G& m! t: ?% |公仔箱論壇案件編號:FACC 1/2024 |