返回列表 回復 發帖

香港雨傘革命幕黑手


* s( C/ g/ o( O( O: f2 J
5 K; J; Z' _$ P, N7 R0 htvb now,tvbnow,bttvb0 R! z8 u. h" t& O9 Y" B8 F" {# n. L
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j0 C2 u6 q7 P8 n2 i

; U6 x8 C1 T2 z4 t6 e$ f  J5 ^$ v (香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
0 n5 T% K2 x4 K% W  a4 [1 ]' u
4 _+ e" P+ I( m  T" e5 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
$ o: b' ~3 @( l+ k 公仔箱論壇5 D& {1 s9 e8 C6 z  }- U) J; E
; @3 j/ M' d# W+ `

$ ]3 _0 L+ L2 B* Q
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb( w  R- n5 g9 C8 [5 `- m/ J
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
3 x9 R) M& Y$ f6 q$ Q公仔箱論壇共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
4 J2 _/ V' G7 f  H( M. H- e9 J而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
9 ~! ~" Z; P7 \) ]+ e  Q現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
7 a; D4 n" N. A; E- e; r- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?% W" ~- L" }2 Oabsolutely agree with ptape's point of view!!!
Please remember that 1st World was no relayed with USA." n5 C' U1 e# [: h- `4 S( F
* i6 e- T/ v' V! P$ f) o
China thinking.
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
, m& M8 f& \, c8 z0 U5 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 v: n# ]. n) P% _. j
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
返回列表