撰文：朱棨新出版：2024-06-12 公仔箱論壇; h3 ^# `) i' ?, W
( g4 r$ V6 c0 T, d% A$ _
5 X' G& |' ~2 Q* U" _tvboxnow.com公仔箱論壇4 ^3 Y8 \* u6 @6 ^9 h4 {
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。tvb now,tvbnow,bttvb" {2 [% M0 r- w: X6 D+ W
" R" k# F) g% P; y' s. s$ C" r上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
4 B. K# t( a' a) Q) Q8 x1 u+ n0 z( G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% X( f: J g' H
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)tvboxnow.com0 k- T3 i7 w- N4 P* @
1 p4 x' D s% R, N: v
$ ^5 w8 c. m. \( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)tvboxnow.com& t( }- L0 i# L6 c: x1 m
% Y- d1 P+ z6 q8 T6 x8 Z! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
# F, Y- ]9 Y* g3 [' s' i+ p' [tvb now,tvbnow,bttvb ) k( H# I7 Q! T5 F [$ g- k9 F% y
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
/ c7 ^6 R; N" ~# G1 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h: G' \4 `4 q
 $ I1 a- u; U: r3 g M7 ^% v; R
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X+ X/ d( [4 s+ L+ v# g
公仔箱論壇2 S5 x* e: G* C i
6 ]' s+ _: H: L1 u# d% F% O證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
4 ]- M& W5 s4 a/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |) g; X& m7 i, Y
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
0 e$ {; F! d+ _; jtvboxnow.comtvboxnow.com: w, m; w# j$ u, I. T
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利tvboxnow.com/ ?) B! ~7 d! B3 P) N& E+ R
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
. L3 D1 i7 b7 ?2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d& ^# j& K$ ~" L+ a$ C" W. Z公仔箱論壇條文正要避免控方負上不切實際的責任tvb now,tvbnow,bttvb0 e$ L1 }: o2 c& w1 V% D5 Q
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。公仔箱論壇$ C4 @+ d8 k. X" d# B- J5 K
# U0 }1 {; v$ j" _
案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）