[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    tvboxnow.com- ^: p0 [& Z: O1 [, c' N
8 H( N% |9 z( w2 v% O. z% U
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。tvb now,tvbnow,bttvb( d3 q8 X+ {" E$ |, X

# Z/ X* y& ]$ q2 m$ B2 @% i$ _公仔箱論壇! O$ x- I5 U5 O
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。tvb now,tvbnow,bttvb# z/ B2 K8 r) \& P2 a! @! r

- B5 a' A) E. q$ X: a辯方：舉動為吸引警司注意
" `# B* X* f  J( V  |, ^7 W! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。1 w! a2 J" s, f) k  T% l# P
公仔箱論壇8 U6 y+ F$ I4 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ o0 g3 f! u" D7 ?' F2 U9 V
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F9 l+ w* V) m% p

3 \5 e0 J5 `& n! f2 Q公仔箱論壇而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
5 @7 k1 k) F1 ~/ Z4 a- `9 Q公仔箱論壇tvboxnow.com& ?" d5 P& `* b7 m" L' {1 o
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
  A/ t, Y! p7 F7 E8 d) E
3 ~$ j$ Q+ L, t/ ^2 D  ~公仔箱論壇2020年01月21日 tvb now,tvbnow,bttvb- C7 F% @0 T5 N- ^& Q5 q9 Q) w9 [9 y# c5 ]
* q# S2 k9 ]4 {% ^) A

5 q9 k3 ~: U  S/ |2 L! ftvb now,tvbnow,bttvb區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
: U! }* i. f! ]0 h3 j! w- m. ]
9 f2 @" |8 @1 ]: r* U/ w! P(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
1 s1 N3 V* Z  H0 \* otvboxnow.com
" _* l! D8 p( w: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。tvb now,tvbnow,bttvb4 d3 ]+ t9 F* ~4 B  N
6 [- l$ m# H4 Y, p
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?  k0 D' U6 A$ T1 ?/ t7 G4 R
tvb now,tvbnow,bttvb; h. l0 r+ L' L( [4 e2 e0 Y
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。8 y) j* g4 H4 r
. A2 O7 W5 g+ M) r
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
" P& V2 [2 J2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, \" L6 y( ^6 l6 [- Y1 d
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
2 c$ d7 T9 D0 r! i& q2 Ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c, a+ \) `. S' f4 J; n
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。