警稱豁免 禁令未見 傳媒危險公仔箱論壇7 s5 }5 E. N h5 ^" K( Z6 b9 V
公仔箱論壇, }3 b7 H! \6 S! A2 x7 y
2019年10月25日tvboxnow.com$ W0 W& @ R( o# O8 \
tvb now,tvbnow,bttvb' r- _6 t' i8 a7 r6 R% J) |1 E
【本報訊】高等法院昨批出的臨時禁制令,禁止透過互聯網及社交網站上載警員及其家屬的個人資料作「起底」等行為,雖然警方聲稱傳媒可獲豁免,但有律師及學者均表明,禁制令並無寫明傳媒可獲豁免,傳媒隨時會墮入法律陷阱,認為文件應修訂,清晰列明豁免範圍。7 y- q, A2 B) g" H" ]) m+ A
# z' K3 W1 `9 Q) g2 z- I4 m3 o/ T

7 A1 P: J6 H0 m# ^$ xtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長及警務處處長入稟高院,要求禁制對警員及家屬起底的行為。
! l* s( _% {! F, ^/ ~+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ k1 s8 L$ E ], {! f5 {+ T% v0 g# h
身兼大律師的立法會議員陳淑莊表示,目前禁制令的範圍相當闊,完全沒有寫明豁免範圍,即使警方聲稱傳媒可獲豁免,傳媒仍等同無保障,隨時可被追究。她認為,禁制令文件並非一時三刻寫出,若當中內容有問題,需要加入豁免,必須修訂至清晰為止。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~% k' H8 z, j
5 U6 l E9 T. h) z# ?tvboxnow.com香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指,若連相片亦被列入禁制範圍內,將會對傳媒工作有影響,現時有關禁制令無寫明傳媒會獲豁免,即使警方聲稱會豁免傳媒,亦難以給予傳媒信心,既然禁制令的目的是針對向警務人員起底的「黑衣人」,而非針對記者,就應該盡快在禁制令中補充有關豁免,以免令傳媒擔心墮入法律陷阱。公仔箱論壇2 w* @3 j2 l2 Z' k4 U
tvb now,tvbnow,bttvb. K) V% D1 i {
已有法例管制 禁令未夠仔細
5 l8 i! A" F( }5 c" v8 I! M資訊科技界立法會議員莫乃光認為,禁制令非常不合理,律政司應向公眾解釋為何現行法例不足以管制有關起底情況,批評律政司的解決方法不成比例和不尋常,此舉影響深遠,假如要保護警員及其家屬的個人資料,亦應同時涵蓋所有人。
1 U: M. u- q$ S1 D; K+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q/ E `, z# W8 t/ i, C1 {* v" y) r# E8 j
本身是法律學者的立法會議員梁美芬則認為,臨時禁制令合理,近月警員和其家屬被起底的情況嚴重,當中有人擔心生命受威脅,相信禁制令能起阻嚇力。被問到會否影響新聞自由,梁認為禁制令未有仔細規範,如有合理辯解,相信法庭能公正處理。 |