本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 5 l' D9 v5 v! y! ?
) m3 L2 @/ K( p8 S' @7 ~4 e- E2 }
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得tvb now,tvbnow,bttvb5 N3 t& o" M' J3 X* \4 T$ f$ X% H
4 B( x% ^" p) c- p3 ^7 r7 R
8 }/ ~1 R+ ?8 c( q* | 3 ^& @, \0 I2 D- w$ b3 S6 {
# w% a* A/ V0 `5 E
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
8 X7 Y( O. U; y: T* v) i. ]8 y4 w' d1 j
# u( O' y* ?6 D' |- z1 q7 I4 X$ s; H
5 f6 l( e# a4 d. `& f# @tvb now,tvbnow,bttvb經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
* Z' ]: P' U Q5 T' G) j" r( S
* T$ f8 y8 K2 [: Y8 P自稱「重傷」 慢條斯理上車tvboxnow.com- }6 ^ ^, F+ s
6 @+ u4 \% G) S% ztvboxnow.com然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。* [* d; O6 Q# c9 \4 P: @# }
7 `9 i7 c3 d9 S1 b" d6 e
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。公仔箱論壇9 O$ r( c. R9 Q( W* K
: G; B+ o0 X9 a3 f, }1 Z公仔箱論壇鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
+ W: v7 E, ]( G/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?6 ]! j$ E0 u2 ]第一時間發fb 施施然報警
$ P$ ]: A- f4 s+ R$ Q8 t3 K, R5 n% l
4 _4 I; W4 c6 o/ N據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R, v. y1 D' H* }( b5 w+ _3 y# {, a
5 ^, E* z- d& t _8 H+ |有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
# n! ~2 V [! B" @( X
: S3 i. I' N7 ytvboxnow.com
& w3 s1 d; C, Y; L鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
6 g; |) \1 c$ ~6 R- @# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q d3 O! e' w* P8 j: a
( @, Q6 ^- h( a, ^- A& ~( R* A9 Y ^, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f' ?* `5 R5 f8 d3 q6 @2 K
7 w3 R) ?2 m- c( }5 H
公仔箱論壇& }, x! r U8 y# K9 u! k
【疑點1】車cam會自動追蹤？
' z' I$ V: m4 v$ R. N- Q6 j- u# ctvboxnow.com, }' Y: @4 c' r/ M4 A6 E# ^% w x
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ 5 Y4 u6 L, Q% u- s9 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 z" H7 m. i8 v8 l) S) ~" N& s
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 . T+ B' W3 Y8 U7 z/ A3 t ]
1 I$ ?$ w9 v y8 k1 \tvb now,tvbnow,bttvb車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb4 [1 P! c3 X1 s' L; c
tvboxnow.com9 t4 k$ e, Q& H9 G" S
【疑點2】司機預知有罪案？
7 A( l1 a: ]. T8 {! r1 o) K公仔箱論壇tvboxnow.com- L; p9 ]4 H: Z" Q( A* M
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C; n, J5 S) f- y+ ^
tvboxnow.com! P" T p, S& Y* M- K) ?" Z
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ 5 \5 c5 r7 Z5 J3 o0 V Q7 }
; O L& t; b1 |3 `5 |0 B1 w5 _* K
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
- l: y% A0 F9 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u! M- m' |$ E) `
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T. O/ ^& \+ F
7 R, C+ b( \$ [& Etvb now,tvbnow,bttvb不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ tvboxnow.com& d0 c; P+ ?) { ~
6 z$ o; b. E0 Z5 w, r. G1 b) s, _2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點4】後腦被踢 從容站起？
- q9 }5 t0 D# ~3 ttvboxnow.com$ b4 A8 s* A, D6 H: d
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 公仔箱論壇" I7 q2 n' p7 K8 `& a
9 b: C/ S4 \0 y, v, `; b! i/ X4 s
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvboxnow.com" W3 _3 z! W8 t
& A) J* o; ~1 y: T( X0 B) T
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
* d# J5 p$ I' r7 D6 u1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^! c% ]' }/ Y公仔箱論壇【疑點5】只Call白車無報警?
: K! D: _+ E2 z+ P# e( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [6 a+ ]. `: G ^
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 8 H( j. A: }1 k6 l a0 f' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _% }9 N- }, t- e# s
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
5 k, q6 d5 x) c pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! c/ V3 N/ o2 o6 V
網民：戲太假‧唔收貨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B5 c5 j: x0 N2 R9 r6 r# D
公仔箱論壇/ K* f# a {( B5 J+ o# V- I
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
# I4 w' C, Y, k& q3 F: v- N6 u" c, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- p$ w" d7 c6 \6 x■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t# o& i# \# o o5 T9 c
tvboxnow.com) l) C/ w' v4 ~
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
t- j3 c' k- ?2 m' H- _. Ltvboxnow.com公仔箱論壇1 d4 _$ y. O- n' Q; T$ t8 f9 W7 `
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ 公仔箱論壇" a5 d0 Z+ q8 c
# @ a. J. K6 K■動作片剪輯？個武術指導差。
: M1 T: k0 V8 ~- ztvb now,tvbnow,bttvb$ @( |% ?0 I" b+ @: S
■專業喇，觀眾唔收貨。
1 L" _! O0 M, w$ N8 z- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~+ Z" k, y( n- e
■張志材：這戲做得太假了！
2 h; ?2 X1 U, f. u% Stvb now,tvbnow,bttvb
) b9 J% c( u4 Y6 a+ e8 T公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 公仔箱論壇) ]7 @( C& n5 c
公仔箱論壇& `" C$ }" _4 K; T0 B
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ . Y3 U, V1 _ j2 W( y! ?
" m* i1 C3 W! Q$ z公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
) Q4 O! V; z4 b5 P: ~9 S& E: W9 X( B# m
■真係當市民係白痴......笑死了。 / ~: K3 j m! e1 j. w
9 h7 E8 [/ n2 y+ n; w
+ T6 C: @' f5 w! a1 K: Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 c9 S9 X' X6 n& \" H* `( b公仔箱論壇
2 B Z0 x& w( k3 T" ^; B, F# i0 r+ i$ ?* a& \: y( u
tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 i* R8 F, m
+ M+ W% C6 k4 T# r6 l- H
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
* F4 ?& I2 F3 @# x公仔箱論壇
# I# _8 w( A4 n7 d8 L' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O# P! `' D& u' S公仔箱論壇鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
" o4 j7 P) K. S9 M: `) }& h @/ dtvb now,tvbnow,bttvb
* }! a3 d2 G- g; }當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c2 Q$ `% v3 Z9 W: v/ O# E
tvb now,tvbnow,bttvb/ P; }# O. T- h1 C0 ?8 m
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvboxnow.com* `: r+ p( `% t7 ]* M
' j4 G7 w9 a A! [
