本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
! i) ~3 I1 l0 U" \tvboxnow.com
3 H% g, a- C j" C! d2019年7月31日
/ E2 h2 W* q( P+ ]' ?, b- ]tvboxnow.com# v0 I2 l4 i' M- f" x1 {
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
& E8 W. j1 |! Y+ btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com: o( |1 S' r. q- _, o1 a+ s% O
 , T# j$ `! J8 m- n
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
& x3 z9 q |# [' ^tvb now,tvbnow,bttvb) |8 @. K$ [% o4 O& m. F/ n% M; Q5 d
辯方：僅闡述原告召集人背景
3 ?1 d" g0 q$ Q9 `公仔箱論壇原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
3 \& J4 J3 C- N. Q1 Wtvb now,tvbnow,bttvb0 ?" v- r- @" l0 b" W" [
 % w/ K: o1 q9 c
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
9 z9 g1 g i6 z$ E# r" a0 h9 Q$ m% p) q; M
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇7 G; c% j6 ^/ H( _: G% ?1 u9 {
3 L- H* ~( B6 f K4 o- P區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E' U7 w5 _3 l) ]1 `" Q4 M
, ]/ l- x! E0 b1 |- l/ X
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
