返回列表 回復 發帖

[香港] 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進


! O% s6 n3 [/ o6 t6 Z5 \. H8 F; l公仔箱論壇2016年旺角騷亂,有示威者掟磚。資料圖片
) R7 [# `( U& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R/ x1 `5 F% C+ i  t9 s【旺角騷亂】
: L6 l5 Q8 i% y4 p; q4 b' Gtvboxnow.com, D% S+ G+ M  u' R6 H: g% [
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂,事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告,早前向上訴庭申請上訴許可,均遭駁回,法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚,上訴人可能基於自衞才掟磚;但上訴庭於判詞中指,警員拾磚掟向群眾,目的是為阻止騷亂者繼續前進。tvb now,tvbnow,bttvb- f# F& B8 a; _0 J3 k" _

2 I% t. D9 i" a2 v3 [9 W公仔箱論壇稱非自衞 駁回上訴許可
) b4 m* L6 i& @3 W- rtvb now,tvbnow,bttvb其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪,判監45個月,他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義,完全忽視案發時整體情況。
4 {: ?. ?$ ]1 A$ a3 l1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
; s! {0 w! t! u* b: n8 K上訴庭稱從錄影片段可見,人數佔優的群眾突然向前推進,並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後,才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊,反擲向群眾,以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為,可推論他正參與襲擊警方,並非自衞,不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
0 q" H( ^1 M, l6 A$ j; d% U4 L: }2 G1 v
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪,另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成,判監51個月,指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲,作適當減刑。上訴庭認為,莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人,行為刺激或誘發其他人集體向警擲物;他所使用的暴力極為嚴重,而且主動攻擊警方,五年量刑起點絕非過重,未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤,將由青少年監獄轉到成人倉服刑。tvboxnow.com) A4 t3 F* t) H! M* _  r3 x7 z( B
案件編號:CACC155/18tvb now,tvbnow,bttvb: p) ]7 V$ {- v
■記者蔡少玲
1

評分次數

  • manyiu

返回列表