本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 5 l, a* x4 t* }! I% M1 `9 f
8 n4 C4 d8 J" r; t4 M; ]9 N5 X& ytvb now,tvbnow,bttvb撰文:凌子淇出版:2023-11-24
/ U: a& y+ t2 i& g, H+ A: x
8 H, n T9 a0 i8 L' e公仔箱論壇
) x& `% H9 S2 X8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S: C( }: h, S7 q
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。tvb now,tvbnow,bttvb5 B- B$ H! I) N3 m6 ?: n2 e- R
公仔箱論壇8 B" r7 q' v0 {0 W. a
車資降至6.6才拿出八達通公仔箱論壇' L4 k# D3 r6 W1 d
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
4 y* [0 G" _! }* o2 X9 j" {/ q8 r' X6 `) O5 C4 ]5 C: Q

) ^3 E* {. G5 Ftvb now,tvbnow,bttvb上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)tvboxnow.com0 n% ?( ~8 m# \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L) s0 [' e! q9 D4 i# F0 {
司機被拳打臉8至10次
1 ?+ k2 K% T' [& Y% X6 Wtvb now,tvbnow,bttvb巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
6 K. c: H, E4 R/ itvboxnow.com
1 E5 C' |" I2 I2 y/ }" k; Atvb now,tvbnow,bttvb指車長因祈沒戴口罩才發生口角
4 l# V+ M- w& D% l! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
? b* h& d+ W4 Stvb now,tvbnow,bttvb8 E! r7 [5 O5 g# Y: _, y% A; T
指車長不合理阻撓才揮拳TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P M+ A% t! V, j" D9 e2 G
上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛$ h1 ]0 Q# I% I5 ~' a+ m
! x( O6 V4 U6 O- _tvb now,tvbnow,bttvb律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面! R4 |) ^# e! t( c
. N6 E! r# E, q% X9 j8 ^3 O法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。tvboxnow.com( u) J l3 x2 i+ X- o
2 q# s( v- [( H" v' O公仔箱論壇案件編號:HCMA445/2022 |