警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
+ b1 B F$ b( |3 L+ O( c' I v; {0 `- Y0 ^# Q, b. W% ~, B2 @
) z8 |3 X0 G9 P0 T% J3 ?
0 |4 k1 t% I1 S0 X4 X: Ptvb now,tvbnow,bttvb1 _- ?+ I0 t4 j$ Q. Y
3 {& U7 W" j* V$ u3 I) }反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。
; o+ [4 Z# X2 i+ g$ R7 A$ U+ R/ {
3 m2 k; I0 E, i5 x- v' J* n9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。
$ o, j+ W+ y' W& J8 q7 j; `. etvboxnow.com
5 a: ]. Z# w: ^" W6 A h微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。
% `+ ?2 K) v6 v- J, X* \
3 N6 k+ a( r- M E3 N5 {4 u: K公仔箱論壇反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
0 w0 T j% Z g' T8 A/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
) ]/ t- Q- f+ [: i9 k' W: Ctvboxnow.com此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s: s1 Q6 ~1 J5 }/ N) N
tvboxnow.com \" i0 h0 l# z
法院駁回假處分
8 q: i% x# L$ e' \: L7 Ctvboxnow.com
/ \8 T- a! M+ {, N2 A8 Xtvb now,tvbnow,bttvb反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
) h: F) f( u% Q. u/ ?! P M r: q$ Y/ w
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。
5 ?& p0 d+ S" X; s, Stvb now,tvbnow,bttvb: I$ e1 m7 [3 C/ M
本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
# x$ a5 x2 T& _ p) C% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O/ V: k. E0 g5 |, y% {+ Ltvb now,tvbnow,bttvb陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。
9 d, u3 ?" l) v公仔箱論壇
2 u4 j3 I5 f* I: `2 f教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
, m: e5 f5 @( }0 G, M0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J1 p+ Q0 g2 u4 C7 z3 x台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |